欧盟Crypto市场(MiCA)监管可能成为全球标准。
现在欧洲议会批准了MiCA，它将影响在欧盟开展业务的集中式Crypto交易所。它还可能影响Crypto在其他地方的监管。
欧盟作为合并贸易集团，是世界上最大的经济体之一，其监管规定可能会产生全球影响。
从数据隐私到当代反垄断法的形成，其他国家往往紧随其后。
从企业的角度来看，欧盟往往比其他国家要求更高的标准。
适用于欧盟的规则作为如此巨大的市场，可以为大型跨国公司设定全球标准。
毕竟，在这些企业努力适应欧盟的规定后，为什么要在其他地方设定不同的合规标准呢？
在MiCA之前，欧盟的Crypto监管依赖于现有的反洗钱(AML)立法。在反洗钱立法方面，遵守欧盟规则对其贸易伙伴至关重要。
例如，自英国脱欧以来，英国的“反洗钱”规定一直与欧盟相对一致。在这方面，欧洲各地的监管机构也有类似的目标。
当然，英国并没有选择专门的MiCACrypto监管框架。
但在基本原则上，这两个司法管辖区保持同步。欧盟和英国都采取了一种方法，将该行业视为金融服务业更广泛的延伸。
本周，英国经济大臣Andrew 在Grifith会议结束后，Coinbase首席执行官布Brian Armstrong发微博支持英国的做法。他说，该国“正在迅速采取明智的Crypto监管措施”。
与此同时，Coinbase最近发表了一篇博客文章，总结了英国如何成为“Web3创新中心”的建议。
另一篇文章，该平台称MiCA为“Crypto在该地区的关键时刻”。它补充说，欧洲政策制定者的工作应该是其他国家的榜样。
类似的情绪也可以在其他Crypto交易所的回应中找到。
Kraken欧洲业务主管Mark Jennings表示，Mica很快就会成为“保护客户、提高业务效率的通用标准”。
与此同时，币安首席执行官赵长鹏在推特上表示，该规定是“为我们共同面临的挑战提供务实的解决方案”
Coinbase将重心转移到大西洋彼岸，突出了美国监管缺乏明确性。这可能会阻碍Crypto业务在那里的增长。
上周五，Armstrong在华盛顿会见了美国证券交易委员会(SEC)。他说Coinbase正在为Crypto行业推广一份明确的规则手册。
他强调，“美国不能落后于这一重要技术，”他补充说，在实施政策之前，监管机构必须制定政策。
Crypto投资正在转向亚洲，因为公司对美国当局未能提供前进方向越来越恼火。
4月10日，Crypto交易平台Bitget宣布为该地区提供1亿美元的风险基金。
同样，今年3月，香港投资公司ProDigital Futures宣布计划向以Crypto为重点的亚洲初创公司投资1亿美元。
本文的部分内容来自网络，仅供参考。如有侵权行为，请联系删除。
