今天，我将与大家分享关于农民世界彻底崩溃的知识，这也将解释农民世界的彻底崩溃。如果你能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注这个网站。如果您有不同的意见和意见，请在评论区留言，现在开始进入主题！
在中国超过10亿人口中，农民占绝大多数。因此，在农村地区，人们经常说老年人说“农民种地养活城市人民”。有些人仔细考虑过这一说法，这不仅是对农民伟大的赞扬，也是对不公正的赞扬。许多城市的朋友认为这是“城市人民开始养活农村人民”，所以让我们看看他们是怎么想的。
城里人养活了农村人的观点
新浪微博网友：bbjmj观点
最可耻的说法是农村人养活城市人。城市周围有大量的耕地种植作物。自古以来，城市就自给自足。直到中华人民共和国成立，城市人民的资产才收回国有资产，土地被分配给农民，城市人才不得不吃农村人民的粮食。现在搬迁，农村人得到的补偿，顶城里人一辈子的工资，而城里人则背负着房债，养活了不劳而获的农村人。还有什么比这更可耻的吗？
知乎网友：陈峰的观点
我们城市的人不印钱。谁给你孙子交学费？
我们工人不做锄头。谁给你们农民做工具？你们不都要饿死吗？
我们工人不生产化肥。你们不必饿死谁给你们农民灌溉作物！
知乎匿名网友：
1, 农民种地不是白给城市里人的。既然是买卖 有什么好说的 用于种田的种子 化肥 哪种农药不是城里人给的？ 别人什么也没说 如果我们城市的人不提供xx， yy zz 你们农民连田都种不出这种鬼话.
2, 现在主要的商品粮供应是哪些产地？ 很多都是国有大企业 和个人农民关系不大。 如果没有农民种菜， 城里人真的很难受
3, 国内粮食价格高于国外粮食价格 如果农民真的不种田， 不用担心补贴。 也许城市人的粮食价格会下降 至于饿死 就很难说了 短期内是不可能的 长期不能说死。
知乎网友：saszhsuzh
没有铁匠，谁给你锄头？
没有工人，谁给你造农机？
没有科研人员，谁来改良你的种子，得到化肥？
没有商人，你怎么卖产品？
没有官员，谁给你补贴？
知乎网友：罗斯巴德dd
城里人买食物不是不给钱，好像人们想要你的食物，世界上不仅你有食物，你种植食物不是为了交换城市人提供的产品和服务（衣服、电子等）
知乎网友：雨林铃 观点
作为一个城市人，我曾经认为这种说法是无可挑剔的，直到我读了一位经济学老师写的书，这让我感到震惊——工业的发展降低了“农民”在“农业”中的重要性。今天的“农民”只是“农业”的一部分。
今天的农业非常依赖科学技术。水利、化肥、农药、农业机械、抗寒技术（如温室）、优良种子研发培育、优良品种研发培育、饲料升级……等等，各个方面。“农民”在粮食生产中的作用越来越小，而“科技”在粮食生产中的作用越来越大。
现代科技的重点是城市。现代大学和科研机构大多诞生在城市。这里培养了大多数科技人才。
此外，城市人吃的食物确实是由农民种植的，但许多农民生活所必需的东西确实是由城市人开发和生产的。农民和城市人都是工人，他们应该是相互需要和合作的关系，而不是谁是谁的恩人。
在工业时代，如果农民仍然认为“农民不种田，谁养活城市人”，那么农民就会夸大他们的重要性。
知乎网友：李彦君
真的不需要农民。中国需要农业技术工人。所以，把土地交给公司经营吧！！农民在土地上浪费土地和劳动力！！
知乎网友：凌叫兽
首先，农民不可能完全不种地。农民不自己吃吗？其次，即使假设农民只种植足够的食物，农民从哪里获得收入来满足自己的消费需求？你不会真的幼稚到认为国家会给你医疗和教育吗？因此，如果中国农民不耕种土地，后果是第二、第三产业从业人员只能购买相对昂贵的外国粮食（大米、土豆、其他谷物等），生活成本增加。附带效应是迫使更多有能力的人移民海外。而中国农民，将完全成为世界上最无用的一群人，永远不会翻身
农村人养活了城市人的观点
新浪微博网友：小马过河SNS
无论在任何时代 时代如何进步？ 满足足够的食物 永远是人类生存的第一要务 首先要解决重大问题，粮食安全 食物自给 即国家安全、城市发展繁荣 它们都依赖于外部物质和能量的输入 而实现的， 城市发展 农村农民永远离不开城市人。 都靠农村人 养活的。
新浪微博网友：用户583161226
没有农民工哪里来美丽的城市，没有农村人，哪里来的城市人，都是农村人养活城市人，提供食物……
新浪微博网友：Spellgood
希望有一天，“城市人”和“农村人”这个词会从我们的语言中消失。农民贡献最多，收入最少；受苦最重，冤屈最深。农民种植的粮食养活了全国人民，但一直被视为二等公民。农民被户口焊接在地上，进入城市成为盲流和可疑分子。一旦饥荒来临，农民首先饿死。这个国家欠农民最多
有专家说:是农民种地养活了城市人。这是对的，一点逻辑思维都不混乱。仔细想想，从总统皇帝到平民乞丐；每个人都离不开食物。每个人都很累。最终目标是得到一些食物来维持生命的延续！
当然，很多城市人说他们也很努力，每天都有很大的压力，但有多少人愿意拿着城市的工资和农民的工作交换呢？只是不愿意，但现在城市人对农民的歧视从未减少。在过去，农民为了养活城里人，不得不在农业上缴纳公粮。虽然现在没有交公粮，但是粮食价格一直没有上涨，农民还是放弃了自己的利益养活了城里人。否则，随着粮食价格的上涨，城市人的利益损失最为严重。
当然，国家有自己的国家计划，只希望国家能重视农民的养老保障，不要让缴纳公粮的老人心寒。你觉得这个怎么样？
其他观点：
观点一:为什么城市人要靠农村人养活？
如果我们能回答这个问题，我们应该讨论什么是喂养？我明白，喂养实际上是物质供应。生活意味着人们应该活着。除了呼吸，最基本的需求是吃饭，这样人们才能正常生活。
可以看出，城市人生产的工业产品是人们生活后服务的，不能食用。农村人生产的粮食、蔬菜、水果等农业产品可食用。一般来说，人们说城市人靠农村养活，是指人们的基本需求。
一切都应该分为两种唯物主义辩证法。如果在当前人口增长的情况下，依靠古老的农业生产方式，每亩生产200或300公斤粮食，就不能养活如此庞大的城市人口。只有依靠那些不依赖农业生产的城市人和肥料农业技术和机械，才能增加粮食产量，养活人民。
因此，得出结论，城市人和农村人都在为人民的生活而奋斗。目前，城市人离不开农村人，农村人离不开城市人也不会很幸福。因此，请不要把城市人和农村人分开。他们不能没有任何人。
观点二：
城市人和农村人一样，都是为社会创造财富的劳动者，但创造的财富是不同的，一个是农产品，另一个是工业产品，所以应该说，农村和城市没有问题。这是一个。
其次，劳动本身有脑力劳动和体力劳动，这是分工的区别，所以好处（结果）大大小小，产生财富和贫穷，强弱，没有谁支持谁的问题！
第三，脑力劳动者一般领导体力劳动者，也就是说脑力劳动者有优先权获得劳动剩余价值，剥削体力劳动者剩余价值，但双方都没有养活任何人的问题。
4、综上所述，农村人的农产品是一种老产品。几千年来，这种老产品一直是一种老价格。它的价格不合理，定价权不在农民手中，所以农民很穷。工业产品是一种新产品。城市人拥有工业产品的定价权，因此价格高于农产品。生产工业产品的城市人才将比农村人富裕。
一般来说，城市人和农村人没有养活任何人的问题。
观点三：
每一个合法职业都有必要存在，农民也是如此。每个人选择从事某一职业，都受到自身、家庭和社会因素的限制。然而，人们在选择职业时必须有一个共同点：尽可能喜欢并获得可观的收入。当然，只有少数人能做自己喜欢的事情，获得高收入。绝大多数人，选择某个职业和偏好关系不大。任何工作，都有委屈，有幸福，随意抬高或贬低某个职业，不提倡。
农村和城市不对立。不同地区、农村和农村之间存在很大差距。同一个乡镇、川区和山区之间存在很大差距。同一个村庄和不同的家庭之间也存在差距。但总的来说，城市文明优于农业文化。
一个不能留住企业、富人和人才的地方，穷人不容易生存，但更难生存。如果穷人想致富，他们基本上必须找到一份工作，而大多数工作都是由企业、富人和人才提供的。在农村地区，能够留住的企业、富人和人才很少，所以就业岗位很少。年轻人自然会放弃土地，去一个能提供更多工作和更高工资的城市。
城里人不种地，城里人吃什么？中国是一个粮食净进口国，每年需要进口数百亿美元的粮食和肉制品。如果国际环境发生变化，国际进口渠道中断，对国家安全极其危险。因此，国家划定了18亿亩耕地红线，确保“舌尖安全”。随着科学技术的进步，社会分工越来越详细，解放了大量自给自足的农业人口，使专业农业技术人员承包科学大规模的土地种植和育种是《纽约时报》的趋势。
农村人养活城市人还是城市人养活农村人？你怎么想呢？喜欢并表达你的观点！
没有。相反，农民世界是最新流行的区块链游戏，玩家可以选择在世界上建立自己的经济模式和发展体系。WAX的市值也随着链游热度的增加而增加，其价值在2021年11月持续体现，高达17亿美元。
农民世界游戏也可以流行三天。当玩家进入时，他们也会担心游戏的可持续性，以及是否有新用户继续进入。游戏生态是否良性发展，以吸引更多的用户和可持续发展。
农民世界游戏信息
Farmersworld农民世界是一款NFTS农业游戏，在WAX区块链平台上运行。玩家是农民利用适当的工具，开发资源，购买土地，建设自己的农场，享受农业世界生态系统的工作和体验。
还记得在过去的几年里，每个人都没有睡觉，保持电脑偷朋友的食物吗？Farmersworld给了每个人一个回归青春的机会，这波浪潮更令人兴奋。当然，最吸引玩家进入的是其奖励机制。您可以通过购买或合成工具参与mining。
说实话，没办法。 即使只同步部分块，也需要20g。 而且现在已经堵了，不满意了，必然会崩溃，服务器问题，没有办法
只要你仔细阅读以上内容，你就已经了解了农民世界彻底崩溃的相关知识。如果您在屏幕前对农民世界彻底崩溃有任何建议和想法，欢迎您在下面的评论区发表评论，我们将及时回复。
本文的部分内容来自网络，仅供参考。如有侵权行为，请联系删除。
