目前，蓝筹股NFT之间正在悄然出现分化。即使曾经引发Gas War，然而，许多领先的NFT项目难以支撑其价值，因为它们未能形成长期的品牌叙事和社区授权的增长飞轮，持续下降的价格和交易量也反映了这一点。
交易量和均价一起下降，大多数Holder仍然是“钻石手”
尽管NFT市场在快速发展后迎来了集体降温，但它仍然是加密领域最重要的组成部分之一。在NFT产品类型日益丰富的过程中，也根据市场知名度和潜力划分了不同的水平。其中，一些NFT已经成为一个具有强大社区共识和运营手段的蓝筹股项目，占据了绝大多数的市场份额。
NFTGO数据显示，截至3月21日，NFT总市值(仅以太坊)近一年从332.5亿美元跌至221.7亿美元，跌至33.3%；月交易额从35.3亿美元跌至10.1亿美元，跌至71.3%以上。NFT总持有人数已上升至428万以上，但近期增速明显放缓。虽然近一年增速为113.3%，但今年以来只增长了1.9%。与此同时，月交易者数量也大幅下降，从去年最高的41.4万跌至18.6万，跌幅约55%。同时，从买卖双方数量的变化来看，近年来买卖双方数量略有下降，而卖方数量大幅上升，这意味着市场购买力显著下降，投资者更愿意出售自己的NFT资产。
除了与加密市场走熊有关外，整体NFT市场低迷也是蓝筹股项目市场活动放缓和资金出逃的主要原因之一。
根据NFTGO数据，蓝筹股项目指数近年来下降了54.7%以上。同时，根据销售前十的蓝筹股项目统计数据，这部分NFT市值占整体市场的33.8%。在过去的一年里，他们的平均平均价格下降了46.9%，交易量下降了13.3%以上。其中，Art Blocks、ClONE X、Moonbirds和Dodles的平均售价下跌了70%以上。
从蓝筹股持有人的数量来看，大多数NFT变化不大，只有Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、Azuki和CLONE X跌幅更大。然而，这些蓝筹股项目的大多数Hodler都是“钻石手”，平均持有超过三个月的用户占75.1%。
NFT市场的中流砥柱， 蓝筹股NFT被认为是一项长期投资，可以产生稳定的回报，但在目前不乐观的市场表现下，Hodler会继续持有很长一段时间吗？从最近的迹象来看，许多蓝筹股NFT的商业模式和运营策略引起了社区成员的不满。
许多蓝筹股项目引起社区不满
从最初的思维趋势实验到颠覆商业模式，指数级增长的市场价值证明了外界对NFT价值捕获的认可。然而，最近市值规模的缩小也表明，市场对NFT的创新游戏玩法提出了更高的要求。
虽然蓝筹NFT项目有很大的优势，但差距已经拉大，比如Yuga Labs建立了IP帝国，并赋予持有人完全的IP商业使用权。其多个项目系列在蓝筹股NFT板块占据多个席位，而Moonbirds则占据多个席位、短暂成功后，Doodles、CLONEX等NFT的经营和商业模式正受到持有者的质疑。
比如，Moonbirds在播放了多个系列NFT项目、开放版权等游戏后，仍然很难恢复过去的辉煌，没有新的游戏引起了社区的怀疑；Doodles没有完全直接赋予个人知识产权权利，通过商品销售收入限制在10000美元和其他Web2行为引起了质疑，最近宣布在Flow网站上进行Doodles 2计划结束后，引起投资者不满，其创始人Jordan Castro宣布Dodles将从“NFT 该项目在发展成为“领先的媒体特许经营公司”后，也被社区成员炮轰，无视持有人的权益，一度引发抛售潮；RTFKT是著名运动品牌Nike旗下的NFT潮流品牌 Studios与艺术家村上龙合作的Clonex因品牌向NFT持有人提供空投折扣卷、非美地区无法兑换实体鞋等骚操作而被抛售。
社区文化和价值决定了项目的活力，社区文化影响项目成败的例子无处不在。对于NFT项目来说，长期的不作为最终将被市场淘汰。毕竟，很少有人能在多变的市场上赢得剧本。例如，Blur以流动性攻击打破交易市场格局就是一个很好的例子。无论是比特币NFT，NFT的应用场景都在不断扩大、新的叙事，如人工智能生成NFT项目，或NFTFI、NFT等新玩法正在加快侵占市场份额的步伐，NFT市场正面临洗牌潮。
简而言之，NFT不同于小图片的关键在于它背后的价值，社区成员也将为项目本身的价值提供支持。对于这些蓝筹股项目，如果你不能找到一种新的商业或发展模式来完成差异化转型，并将项目价值返还给社区，那么被替换只是时间问题。
本网站声明：网站内容来自网络，如有侵权行为，请联系我们，我们将及时处理。
本文的部分内容来自网络，仅供参考。如有侵权行为，请联系删除。
