Blur 对 OpenSea 流动性抢劫仍在继续，因为每个项目都在竞争特许权使用费、费用和分散治理。
自 2 月 14 自日空投以来，不可替代的货币 (NFT) 市场 Blur 总卖方的交易量和流动性急剧增加。飙升的原因可能是空投排名第一 2 季节的开始，其中 10% 空投BLUR 代币的总供应量将根据其活动分配给一些用户。从 2022 年 3 月市封闭发布 2023 年 2 1月份，球队在第一个赛季被分配 12% 用于早期用户空投。
Blur 大大削弱了 OpenSea 作为市场领先地位。数据科学家 Hildobby 的分析表明 ，Blur 正在蚕食 OpenSea 和 X2Y2 等待其他聚合物的市场份额。Blur 先进的激励计划 NFT 该交易功能促使用户转向该平台。
OpenSea 感受到热度
以 Blur 例如，OpenSea停止收取每笔交易 2.5% 市场费用。OpenSea 我愿意放弃很大一部分收入(一年左右) 3.368 这一事实表明，亿美元)，Blur 它的增长受到威胁。
这两家 NFT 巨头们最近一直在争论创作者版税的关键问题。创作者必须限制在两个平台上获得所有创作者版税的能力 Blur 和 OpenSea 以列出收藏之间的选择。
Blur 的创始人 Pacman 最近告诉 Cointelegraph 的 Hashing It Out 播客 ，OpenSea 首先，如果你开始争吵， OpenSea 还列出了一个集合，然后 Blur 例如，限制性功能被迫报复 Blur 的版税。不过，Pacman 理想情况下，他希望创作者能在两个平台上获得版税。看来他希望 OpenSea 与其与之抗争，不如屈服于竞争，逐渐适应聚合器。
Blur 还通过其 BLUR 代币激励创作者和用户，也用于补偿创作者在平台不支持时从平台版税中获得的收入损失。NFT 交易者上架 NFT 获得代币奖励，以增加平台的流动性。到目前为止，该计划已经成功，因为自代币推出以来 Blur 流动性飙升。
Blur 也是因为经验丰富 NFT 交易员提供的创新功能赢得了“专业交易员市场”的声誉，包括扫描优化、近乎即时的总价更新、基于稀有度分数的过滤和气体优化。
Blur 治理和升级的成功取决于
BLUR 代币可以从这里采用两种方式：要么保留具有治理功能的非收益代币，例如 Uniswap 的 UNI或转向将价值积累方法分配给代币持有人。
在当前状态下，BLUR 类似于 UNI，这使得它处于劣势，因为市场已经转向了实际收益率的概念——例如，GMX 和 SUSHI 或其他鼓励购买的创新价值积累方法 - 如 Curve 投票托管模型。
UNI 与比特币相比，代币最近表现不佳。 1 月至 2 月度加密货币反弹证明，市场正在贴现非收益代币。UNI 在 2023 年上涨了 在比特币中，40% 50% 在涨幅中名列前茅。
自成立以来，Blur 一直在其平台上收取零费用。Pacman 还讨论了通过翻转“成本开关”向持有人引导奖励 BLUR 持有人带来的潜在价值增长。
Staking 该协议还通过提供通货膨胀奖励来阻止销售，这也是一个广泛实施的功能。虽然这一策略在一定程度上有助于留住投资者，但如果没有实际收益率，从长远来看，它可能会对通货膨胀造成更大的损害。
BLUR 在很大程度上取决于表现 BlueDAO 决定投票。在此之前，Blur 在 NFT 市场增长可能会影响 BLUR 因为投资者可能不想放弃接触利基市场领导者的机会。然而，总体轨迹可能仍处于下行趋势，类似于 DYDX 在 2022 年的经历。
分散衍生品交易所即将对其平台进行重大改革，包括改进 DYDX 持有人的价值增长。然而，尽管如此 dYdX 团队正在努力推出 v4，但 GMX 和 Gains Network 以太坊第一 2 层流动性和以 LP 奖励和激励中心。
自 2 月 14 自日空投以来，BLUR 抛售压力大大减弱。Dune 数据科学家 Panda Jackson 的 Blur 分析页面显示，76.7% 的 BLUR 空投接收者已经出售了他们的代币。
这说明空投接收人的抛售压力应该很快就会结束。然而，由于投资者和团队代币来源，该代币的所有权时间表可能是由于 2023 年 6 今年晚些时候开始解锁，分配第一个 2 季度奖励被稀释。
Blur 处于有利地位，可以抓住巨大的市场上行空间，尤其是考虑到 OpenSea 在 2022 年 1 每月最后一次融资对公司的估值是 133 亿美元。Blur 目前，完全稀释的市值已经下降 5 倍，为 27 1亿美元。该项目可以通过增加价值积累来产生对其代币的大量购买需求。
