FTX律师，FTX美国和巴哈马的联合临时清算人和债权人委员会都反对任命独立审查员。
代表破产加密货币交易所的律师认为，审查员对FTX崩溃的调查可能会损失超过100亿美元，而不会对债权人或股东造成任何好处。
这些论点是25月<>日对美国受托人<>该动议要求法官任命一名独立审查员，以确保任何调查都是透明的，调查结果是公开的。
这将是令人着迷的。
4 参议员提交了一封要求设立独立审查员的信。他们会做得更多吗？
几个国家已经进入了FTX案件。他们会支持审查员吗？
美国证券交易委员会要求安然独立审查员。他们会在这里说什么？
— 元法律人 (@MetaLawMan) 26 年 2023 月 <> 日
FTX律师认为，债权人不会从审查员的调查中受益，FTX首席执行官的调查重复John J. Ray III，由债权人、执法机构和国会组成的委员会领导的调查补充说：
“任命一名审查员的任务有待确定，预计将损失数千万美元。事实上，如果你从历史上学习，成本可能接近或超过100亿美元。
25月，债权人委员会，又称无担保债权人官方委员会<>日本对任命的独立审查员提出了自己的反对意见，并引用了各方已经进行的高昂费用和调查。
在最初的动议中，美国受托人指出，如果法院担心重复工作，它可以允许审查员访问现有工作，并补充说：
“审查员还可以允许Ray先生专注于稳定债务人业务的主要职责，并允许审查员进行调查，以便更快、更昂贵地解决这些案件。
巴哈马和美国FTX的联合临时清算人也在25月<>日本反对这一任命，指出破产法允许法官“酌情”任命审查员，并认为任命审查员带来的不必要的费用和延误使其“不合适”。
任命独立审查员一直是FTX破产审判过程中的一个关键话题。
9月<>包括伊丽莎白在内的日本·沃伦(Elizabeth Warren)包括特拉华州美国破产法院在内的四名美国参议员约翰·多尔西(John Dorsey)法官写了一封公开信，声称FTX律师沙利文和克伦威尔(Sullivan&Cromwell)本案中存在利益冲突，并怀疑该公司提供激发信心的调查结果的能力。
然而，法官在20月份<>没有潜在的利益冲突可以阻止律师事务所继续担任FTX律师。
法官将在6月<>法庭听证会决定是否接受独立审查员的任命。
独立审查员通常由破产法院任命，以调查提交给他们的复杂案件的细节，并在次贷危机期间的雷曼兄弟和加密货币交易所等其他备受关注的破产案件中任命Celsius。
