IBC在没有桥接固有高风险的情况下，允许资产在区块链之间移动。
当我进入加密货币领域时，我屈服于区块链生态系统之间的竞争，认为生态系统必须比其他生态系统“更好”。从那时起，我意识到加密货币的未来将带来各种平台，这些平台将在不同方面表现出色。通过区块链之间的通信协议(IBC)，我摆脱了认为链条必须竞争和拥抱互联网之间未来的日子。让我解释一下。
Solana、Polkadot等等—它们有什么共同点？它们是单独的状态机器，每台状态机器都试图实现以前只有一个人做过的事情：创建一个由开发人员、投资者和最重要的用户组成的可持续和强大的生态系统。
到目前为止，以太坊还没有显示出放缓的迹象。 2020 自夏季开始以来，以太币占据了整个加密市场 8% 份额以太币$此后，578占据了近20%的市场份额，并一直保持在那里。
为什么有很多关于第一的问题 1 宣传层解决方案的第一句话包括“以太坊杀手”这个词是有原因的。它是加密货币的白鲸流动性之王。因此，为了“更好地构建它”，许多项目都面临着改进以太坊的挑战。不幸的是，第一件事往往是“桥”。网桥使用户面临许多风险，并导致许多问题。然而，大多数人高兴地没有意识到，他们在桥接过程中和持有桥接资产的整个过程中都暴露在漏洞中。大多数人不知道他们只持有一张借据。
原始代币代表他们购买的所有东西都位于原始链上。同时，他们的交易相当于一张纸。
这个规则显然是个例外。最多，一个好的桥梁可以降低风险，但基线保持不变。从集中到“半集中”，他们永远不会做一件事：实际上，他们将资产转移到一个新的链上。为什么？因为区块链资产桥的两个单独的网络绝对不能相互交流。他们说不同的语言，因为大多数链从来没有被设计成相互交流。
桥梁的存在是“我和你”心态的症状，链条试图获得彼此的流动性。
2022 四个年度最昂贵的去中心化金融黑客都是桥梁漏洞:Ronin、BNB 智能链桥，虫洞和 Nomad。用户总共损失了20多亿美元。 FTX 崩溃造成的用户损失大致相同。
所以，如果我们说“我”vs.你的心态改为“我们”vs.集中化怎么样？如果能走到一起，决定通信标准会怎么样？
虽然这对某些人来说似乎并不激进，但对加密货币来说却很新颖。这个新系统有一个名字：区块链之间的通信协议(IBC)。
IBC它是不同区块链在协议级别之间传递和交互信息的标准。这是多年来不同区块链应该保留其主权的产物。
允许用户在不同的区块链之间自由流动，提高资本效率，加快创新。在某种程度上，它反映了一个纯粹的资本主义体系，货币更容易、更安全、更快地到达首选目的地。你可以把它和哲学上的申根区进行比较。
虽然IBC目前只存在于Cosmos中，但IBC目前只存在于Cosmos中。Composable Finance和PolymerDAO团队正在努力引入它Kusama，Polkadot，Near等。
IBC完美吗？当然不是。它只有一岁。但它的存在是无价的，因为它展示了加密货币的未来。IBC，它可以超越生态系统战争，创建一个由不同解决方案组成的可互操作的移动网络，以应对共同的挑战：为每个人建立一个未经许可和非托管的未来。
IBC这是对区块链未来的一瞥，生态系统相互补充，允许用户尝试“竞争对手”，以便用户可以无限制地决定他们想要使用什么产品。
我们可以超越试图摧毁彼此沙堡的操场战斗。相反，让我们用铲子建造一条安全的道路。
