前英格兰银行高级顾问托尼·耶茨(Tony Yates)认为，CBDC不值得头痛。
尽管过去12个月出现了各种加密行业爆炸，但全球央行仍在推广数字资产项目。中国已将其中央银行的数字货币(CBDC)推广到几个城市，并在冬奥会上使用。
许多其他央行，包括英格兰银行，正在考虑如何推出它们CBDC，到目前为止，尼日利亚的CBDC吸收率很低。印度已经启动了一项试点计划，墨西哥已经确认推出了数字比索。
然而，英格兰银行前高级顾问托尼·耶茨(Tony Yates)建议反对金融时报最近发表的一篇评论文章CBDC。“数字货币的巨大事业不值得成本和风险，”耶茨说。
CBDC它已经在大多数国家到位，因为大多数国家都有数字版本的现金、硬币和纸币。因此，耶茨质疑CBDC全球推广背后的动机，称之为“可疑”。
CBDC这可能是取消加密货币的一种方式，包括比特币等分散货币$然而，“加密货币是如此糟糕的货币候选人，”他解释说，并补充道：
“他们没有人类管理的货币供应来产生稳定的通货膨胀路径，在交易中使用非常昂贵和耗时。
耶茨对比特币的看法并不令人惊讶。他多次在推特上发布比特币推文，声称比特币的大部分用途是“非法”和“投机”。
我猜大部分用途都是1)非法的，而不是中央银行的规定。2)投机性；如果CBDC导致价格大幅下跌，可能会消除和阻止很多用户。
— 托尼·耶茨 (@t0nyyates) 2021 年 4 月 17 日
报告显示，由于比特币使用了每个人都可以使用的公共分类账，其非法目的的使用多年来稳步下降，不到总交易的1%。
最重要的是，第 2 层闪电网允许即时汇款支付，而其他加密货币甚至稳定货币在用例和开发上继续增长。
对耶茨来说，引入CBDC类似于“为交易对手提供更广泛的央行储备”。但在一个储备货币为美元的世界里，新的全球CBDC竞争适得其反。
《金融时报》的评论文章总结说，CBDC最令人信服的论点是关于支付和结算的效率，但辩论是“神秘的”。耶茨解释说，雇佣员工建立和管理新支付系统的硬件和软件将是一项艰巨的任务。
