作者：wale.swoosh
编译：深潮 TechFlow
本文将列举三个 NFT 项目，分析 FUD 如何影响它们，并从中吸取一些教训。
如何看待 FUD 对 NFT 项目的影响？FUD 它总是消极的吗？本文将列出三个 NFT 项目，分析 FUD 如何影响它们，并从中吸取一些教训。
在 NFT 每个在这个领域呆了一段时间的人都经历过 FUD。"FUD“代表恐惧、不确定性和怀疑”，通常是指个人或团体攻击某个项目。
因此，人们可能会认为 FUD 总是消极的。然而，许多创始人最近谈到了这件事 FUD 但是，它看起来很友好。所以，FUD 有好处吗？为什么它会破坏一些项目，而其他项目会蓬勃发展？
让我们来看看三个例子。
元宇宙
Mekaverse 是 2021 这一年引起了高度关注 NFT 项目之一。当时抢购竞争激烈，成千上万的人竞相购买 8,888 个 Meka。
在开图前，Mekaverse 地板价格已经达到 8 个 ETH。NFT Twitter 每个人都在谈论它们，炒作达到了另一个层次，Mekaverse 注定要成为下一个蓝筹股 NFT 项目。
然而，开图后，图片并不令人满意，第一批负面推文开始出现：人们开始嘲笑这一点 NFT。这些推文像野火一样传播。曾经是 Mekaverse 对其独特卖点之一的广泛关注也成为其崩溃的源泉。
后来几乎一切 NFT Twitter 上面的人都在取笑他们，真的 FUD 浪潮已经形成。大部分不是出于恶意，而是出于获得某种参与的欲望。现在，Mekaverse 地板价格已降至 0.16 个 ETH。
教训 1：
FUD 它可以驱动大规模的互动。
持有人将为该项目辩护，非持有人将向该项目辩护 FUD 起哄并获得参与感。FUD 一直是 NFT 该领域的一部分将永远存在。
Moonbirds
Moonbirds 是上次牛市中最受期待的项目之一。顶级团队，优秀的艺术，有影响力的持有者。几周内，它的地板价格上涨了 40 个 ETH。
一切顺利进行。当然，熊市没有让步。 Moonbirds 受影响，没有疯狂的事情发生。至少暂时是这样。
直到 8 月 4 日，当 Moonbirds 宣布更改 IP 权并转向 CC0 时。
CC0 与 Bored Apes 版权规则不同，不是持有人所有 JPEG 版权，但每个人都有。这是一个创造性的共享许可证。因此，理论上可以使用任何东西 Moonbird 并制作衍生品。正如你所料，这引起了一波大规模的浪潮 FUD。
几周后，其中一位联合创始人 Kevin Rose 在一个 Discord 中表示，FUD 远远超出他的预期。有趣的是:FUD 不仅来自 Twitter 非持有人也来自持有人。
持有人自己产生的 FUD 我从未见过仇恨之量。这种 FUD 不仅针对个人行动，而且转化为整个项目和团队本身 FUD。一些持有人反对这个项目。
教训 2：
FUD 总是来自一个错误或一个孤独的行动。然而，在大多数情况下，它将扩散到整个项目和整个团队。FUD 没有细微的差别。
Azuki
Azuki 也经历了一段大规模的时期 FUD 当消息传出其中一位联合创始人时。 Zagabond 在 Azuki 之前还创建了两个其他项目（Zunks＆Phunks）时，一股 FUD 浪潮席卷 Azuki。
不仅仅是批评(但有道理)的推文，直接希望 Azuki 灭亡的推文随处可见。其地板价从 30 个 ETH 下降到了 6 个 ETH。
然而，这里有一些不同。因为虽然有些持有者在那里 FUD 浪潮中感到 FUD 被迫出售，但核心持有者和核心社区一直支持 Azuki 和团队。这个核心社区直到今天才改变。
当时，该团队受到了外界的大规模攻击。不仅团队被诽谤，Azuki 持有人也被诽谤。Twitter 成为任何拥有 Azuki pfp 人的战场使持有人更加团结。
教训 3：
外部 FUD 它可以使社区在很长一段时间内更加团结和强大。但前提是持有人必须团结起来，无条件地支持团队。
这可能是关键的区别:
外部的 FUD 它可以使社区更加强大。当愤怒和仇恨来自外界时，它会使社区更加紧密地团结在一起，创造更强的联系。NFT 这个项目需要这样一群极度狂热的信徒，他们一起经历低谷。这正是为了让这些人经历低谷。 NFT 超越纯金融投资的原因。
非持有者的 FUD 通常是起哄和短期关注。因此，外部 FUD 总是暂时的，一旦注意力转移，它就会寻找新的受害者。然而，如果是这样， FUD 从内部，从持有人本身，那么一个项目就会很快被摧毁。
如果持有人怀疑团队的方向，不仅会让现有持有人离开，还会阻止新人加入。因此，FUD 既有优缺点，理想的组合可能如下：
a) 外部水平持续较低 FUD，让项目成为关注的焦点。
b) 没有任何 FUD 核心社区团结一致地支持团队，反对“外部对手”。
本文的部分内容来自网络，仅供参考。如有侵权行为，请联系删除。
