写作:0xLoki
最近在推上和 Space 和很多朋友讨论过 LSD 杠杆挖掘的主要问题是:
杠杆 Staking 高回报的本质是什么?风险点在哪里?
杠杆 Staking 高回报可持续吗?
关于杠杆 Staking 可参考合成方法 CapitalismLab 文章。文章中提到的循环贷款 defi summer 早期贷款负利率和 Bendao 负贷款利率也很常见,基本上是通过不同目标的存款和贷款利差套利。它与传统金融中的国债反向回购非常相似(我更喜欢把它放在一边 LSD 称作「ETH 国债化」原因之一)
一种更简单的实现方式是:
Alice 现在有 10 个 ETH,AAVE 以 3% 的利率借给 Alice90 个 ETH。
Alice 拿着 100 个 ETH 质押到了 Lido,获得了 100 个 stETH
Alice 的 100 个 stETH 成为 AAVE 的抵押物,AAVE 上 stETH 的 LTV 为 93%
加入当前 stETH-ETH 的汇率为 0.98,那么贷款价值=91.14ETH,贷款是安全的
Alice 每年都能得到 100*4.9%=4.9ETH 的 staking 同时需要支付收入 90*3%=2.7ETH 利息,净收入 2.1,相当于年化 11%。
这种方法只是包装繁琐的循环贷款流程。事实上,第三方的收入聚合工具和 AAVE 都是这样做的。同时,这种借贷方式的杠杆率也不是没有上限的。我们可以得到最大杠杆率的公式。根据目前的数据,最高杠杆率为 13.6 倍。
同时,我们可以得出杠杆挖掘的收益公式:
有了这两个公式 ETH 杠杆挖掘将变得非常容易理解。杠杆 Staking 收入来源是 Staking 和 ETH 贷款利差之所以存在利差,是因为两种类型的目标具有不同的风险特征和流动性特征:
可以看出,Staking 贷款利差本质上是流动性溢价和风险暴露溢价,选择 Staking 要牺牲资产的流动性,承担更大的损失。之所以现在通过杠杆实现高达 10%-20% 收入主要是因为 ETH 上海升级的不确定性,时间越长,stETH 波动风险越高。如下表所示 stETH 汇率保持在 0.9 以上,6 以下杠杆是安全的,最高可以获得 13.2% 的利率。
了解收入的来源,就能很好地理解收入的可持续性。目前利率如此之高的主要原因是上海升级的不确定性。Staking 有了明确的质押解决预期时间,定价会更加透明,风险管理会更加可控。必然的结果是 ETH 的 S 质押继续上升,质押继续下降 Staking 收益,同时 ETH 贷款需求增加,存款需求增加 / 借款利率。
所以 ETH 开放 Staking 赎回后,高确定性的结果是利差缩小,最终形成平衡和杠杆 Staking 收入回到合理范围。另一个高确定性的结果是,贷款已经成为 Staking 增加杠杆的方法之一,LSD 贷款市场变得更加繁荣,就像 CapitalismLab 正如文章所指出的,贷款已经成为 LSD 隐藏赢家。
除了 ETH 另外,另外两个引起我们关注的市场是 Cosmos 和 Cardano,它们都有超过 40% 质押率和数十亿美元的质押资产。Cardano 构建类似产品非常困难。一是技术开发难度大,二是技术开发难度大 Cardano 只有进入等待期,没有解锁等待期,潜在的利差空间很小。
而 Cosmos 不一样。Cosmos 提供了 20%+ 质押利率远远高于 ETH。同时,Cosmos 生态系统普遍存在 14-21 虽然天的解锁期不像 ETH 这么长,但也提供了一定的空间。Osmosis 质押产品也向我们展示了用户的流动性敏感性。提供一个 8% 活期贷款收入并以 12% 的利率把 ATOM 在产品上借给杠杆挖掘者似乎是可行的。
当然,实际着陆也涉及到许多复杂的问题。但一件更确定的事情是:POS 公链都需要 LSD 为了提高资产效率和质押率(或公共链代币国债化),国债化必然会带来利差,利差将为贷款提供新的市场空间,这对贷款协议非常重要,因为这是为数不多的刚性需求业务,可以带来真正的协议收入。
本文的部分内容来自网络,仅供参考。如有侵权行为,请联系删除。