比特币资金成本调制解调器的区块链一役——emet

去虚拟化金融创新生态系的体育竞技开始了。

对基督教徒来说，对外开放、公用的区块链给工程建设位数中国经济提供更多了第三个机会。在这种的区块链上，工程建设的应用领域都能互相协同，储存的重要信息人皆由此可见。这种的构想可溯到网络早期雕塑家的和平主义，早在所有使用者接受信息控制技术巨擘的半封闭长廊之前。过去一年来，随着各种区块链上工程建设的众多应用领域的规模和功能都渐趋经济繁荣。这使得人们思索，新式的“去虚拟化”位数中国经济或许是可取的。

或许该中国经济中最明显的部分就是去虚拟化金融创新（DeFi）应用领域，使用者能透过其买卖金融资产、贷款和银行存款。那时，该领域暴发了一场谋求市场占有率的猛烈地战争。在我看来，领跑的调制解调器（Ethereum）网络平台似乎已经开始失去其准寡头垄断地位。那场纷争显示，去虚拟化金融创新就像以前其他新信息控制技术领域那样（如1970年代的SonyBetamax与VHS录像带）暴发了标准争夺战，也体现了去虚拟化金融创新控制技术已经开始迅猛发展。

去虚拟化金融创新背后的经营理念是区块链（即分布于多计算机系统并透过身份验证保障安全的资料库）能帮助替代银行和控制技术网络平台等虚拟化的传播方式。在此种崭新金融创新体系中储存的金融资产已经从2020年初的不到10万美元，增长到那时的2000万美元。

直到近期，调制解调器区块链网络平台还是支持这类行为的首要条件选择。调制解调器于2015年设立，最初是作为一种更通用型目的版的比特币。比特币的资料库储存相关身份验证货币的买卖重要信息，提供更多谁在何时能拥有什么的凭据。调制解调器储存的类似计算机系统标识符的重要信息更多。能被程式设计的应用领域必然能按照撰写企图运转，这也就消解了对中介机构的需要。但就像调制解调器在比特币基础上进行改良那样，其自身也已经开始被预览、更快的信息控制技术胜过。发行流行身份验证MaubourguetUSD Coin的Circle公司老板娘Jeremy Allaire说，此种斗争就像计算机系统作业系统间的竞争。

目前的区块链控制技术比较笨重。比特币和调制解调器都采用“工作量证明”（Proof of Work）的机制，计算机系统透过竞争破解数学难题，来验证买卖并获取奖励。这使网络变慢，且容量受限。比特币每秒只能处理7笔买卖，调制解调器也只有15笔。在业务繁忙时段，买卖要么就很慢，要么就成本很高，有时两者皆有。当调制解调器络中对完成买卖的需求很高时，需要向验证这些买卖的计算机系统支付的费用就高，结算时间也会延长。例如，有时为了兑换500美元比特币，要支付70美元手续费，把这笔钱从一个身份验证货币钱包转到另一个要等好几分钟。

开发人员一直在努力提升调制解调器的处理能力。一条路径是重新设计路线。根据计划，今年晚些时候，调制解调器将切换到更易扩展的“权益证明”（Proof of Stake）机制。另一种思路是透过一种被称作“分片”（Sharding）的方式，把区块链断开。各分片将分担工作压力，扩展容量。还有些开发者已经开始想办法把买卖打包，减少必须要直接验证的买卖数量。

问题在于，每种改良都有代价。去虚拟化金融创新的拥护者大肆宣扬不透过虚拟化传播方式安全买卖的优势。然而在拓展性方面的改良是有代价的，会使网络平台更不安全，或者重新倒向虚拟化。要想在买卖抵达区块链前将其集合起来，可能就需要涉及虚拟化的机构。对黑客来讲，攻击单一分片也可能比攻击整体更容易。因此，调制解调器开发者的推动进展较慢。

此种缓慢的动作使得调制解调器承受了另一种威胁：对手受到了鼓励。2021年初，去虚拟化金融创新应用领域中几乎所有锁定的金融资产都在调制解调器络上。但据摩根大通银行最近研报估算，到了2021年末，使用调制解调器的去虚拟化金融创新应用领域占比已经下降到70%。Avalanche、BinanceSmart Chain、Terra和Solana等越来越多的网络已经开始以权益证明方式运营区块链，能实现与调制解调器那样的基础功能，但是快得多、便宜得多。例如，Avalanche和Solana每秒都能处置数千笔买卖。

USD Coin的经历验证了这些变化。该Maubourguet于3年多前在调制解调器发布，但后来陆续也在Algorand、Hedera和Solana等一些竞品网络上发布。Allaire先生说，尽管在调制解调器上的买卖要受成本和速度限制，在Solana上却能应对“刷Visa卡那样大规模的买卖量级，400毫秒就能完成最终结算，买卖成本只有二十分之一美分。”此外，买卖所SushiSwap等去虚拟化金融创新应用领域最初是在调制解调器上成立的，后来也在其他一些区块链上发布了。

摩根大通Nikolaos Panigirtzoglous写道，由于计划中的转型至少还需要一年，“调制解调器有失去更多市场占有率的风险。”对Allaire先生，竞争图景则令人欣慰：“就像网络上有Windows、IOS和安卓之间的竞争那样，区块链网络平台也在竞争。”他认为，最终的胜利者将是能吸引最好的开发者来工程建设应用领域的网络平台，因为这种能实现网络效应。

但由于区块链对外开放、公用的性质，与作业系统的可比性有限。任何人都能获取自身产生的数据，并看到操作编码。因此，可以工程建设跨很多区块链工作的桥梁或应用领域，或从不同的区块链归集重要信息。包括1inch在内的一些应用领域已经在扫描多个区块链上的买卖所，为多种身份验证货币的买卖寻找最佳执行价格。Polkadot和Cosmos等“多链”区块链成为不同网络之间的桥梁，使得跨链工作成为可能。

只要去虚拟化金融创新还在，成为最佳网络的竞争肯定会十分激烈。但是，以前赢者通吃、取得对位数中国经济及其发展的全盘控制的经营理念，或许有一天会变得像视频录像带那样过时。

新闻排行榜