比特币主权Rollup引争议:技术上可行吗?

最近,知名比特币最大主义者(BTC maxis)Jameson Lopp 基于比特币网络建立主权的转发 rollup 这个想法随后在比特币和以太坊社区引起了很多讨论。


据悉,Rollkit 是一个用于 rollup 现在,它宣布支持基于比特币网络的模块化框架 Rollup,而这样做的目的是让 rollup 继承比特币数据可用性保证和安全保证。理论上,基于比特币的主权 Rollup 不仅扩大了 rollup 也有可能帮助引导比特币网络上健康的区块空间成本市场,从而实现更可持续的安全预算。

使用 Taproot 在比特币网络上发布数据

2023 年 2 月 1 日,Luxor 矿池挖出了历史上最大的比特币区块 (#774628) 4 MB,而且大部分的区块空间都是被占用的 Ordinals 该协议用于记录 Taproot Wizards NFT,该项目通过在链上发布图像数据来实现比特币网络 NFT。通过 Taproot 升级,比特币 NFT 允许任何数据写入是可能的。

在引入 Taproot 在此之前,比特币单笔交易中可以写入的数据受到限制 80 字节以内。Taproot 升级增加了交易可以写入的数据量 80 字节增加到一个完整区块的数据量(约 4MB)。简而言之,将大量数据发布到比特币区块链更容易。

从那时起,Ordinals 用于 NFT 铭文以及 Taproot 使用开始了。Eric Wall 他发现在比特币网络上发布的数据比以太坊便宜 7 倍。现在,比特币网络上有成千上万的铭文,主权 Rollup 还有比特币 dapp 生态系统也有可能吗?

将比特币网络作为数据可用性(DA)层集成到 Rollkit 中

Rollkit 是一个用于 Rollup 开发人员可以将自定义执行层和数据可用性层插入模块化框架。最初,Rollkit 仅支持 Celestia 作为数据可用性和共识层的选项。现在,由于 Rollkit 比特币也成为比特币数据可用性模块早期研究和实施的选择。主权在这种情况下 Rollup 管理自己的执行和结算,并将共识和数据可用性的任务交给比特币网络。


Rollkit 如何向比特币网络发布数据?

要在比特币网络上写入和读取数据,我们必须使用它 Taproot 交易。为促进这一点, Rollkit 实施了一个名字 bitcoin-da 的 Go package,它为比特币提供了一个读写器接口。如何工作和使用相关界面? Taproot 详情请参考规范。这个 package 任何想在比特币上读取或写入数据的项目都可以重复使用。

Rollkit 以模块化为核心构建,它有一个数据可用性接口,开发人员可以简单地实现添加新数据可用性层的特定方法。为了添加数据可用性层,实施者需要满足定义数据可用性客户端的行为 DataAvailabilityLayerClient 界面和定义如何同步块 BlockRetriever 接口。这些接口位于 da package 中。这些接口中最重要的方法是读写块 SubmitBlock 和 RetrieveBlock。


在比特币网络上 EVM demo

Rollkit 支持自定义执行层,包括 EVM、CosmWasm 或 Cosmos SDK。为了测试集成,Rollkit 在本地比特币测试网络上运行 EVM(使用了 Ethermint) 作为主权 Rollup。请参见下面的内容演示


争议

就像 Ordinals 以及比特币 NFT 争议是一样的,Rollkit 基于比特币网络的主权 rollup 想法也会占用比特币区块空间不足,进一步导致比特币网络拥挤。

对于许多比特币最大主义者来说,比特币更传统(BTC maxis)这种发展可能不受欢迎。

此外,关于使用比特币作为比特币(DA)斯坦福大学教授 David Tse 他还表达了自己的观点:

“即使是 4MB 区块,比特币网络的总吞吐量也低于每秒 56 kbits,直接存储数据的空间不大。”

而 Eigenlayer 创始人 Sreeram Kannan 对主权更为详细 Rollup 他的想法表达了他的观点:

“我不打算谈论这个术语,但我想谈谈安全属性,以及它是否可以从比特币网络中借用安全。

该系统基本上允许主权 rollup 客户端直接将交易写入比特币网络,然后在链下解释账簿,这是比特币领域的一个古老想法。

安全性(包括安全性和活性)始终是特定确认规则的属性,而不是链的属性。

区块链的安全性由四个属性共同决定:(a) 抗重组能力,(b) 抗审查性,(c) 以及数据的可用性 (d) 有效性。

如果我们使用比特币网络作为写入交易层,我们将继承比特币网络 (a) 、(b) 以及 (c) ,由于新链只在比特币重组时重组,系统利用比特币网络的抗审查性,数据可用于整个比特币节点。

假如我们是“主权” Rollup 我们可以直接推断运行全节点的有效性。 因此,对于全节点的确认规则,我们得到了比特币网络的安全性和活性。

如果系统有链下欺诈/有效性证明,则主权 rollup 对于轻节点,我们也可以继承比特币网络的安全性和活性。

但没有办法在比特币网络上编写主权 rollup 全节点或轻节点,因此没有主权验证桥梁 rollup 来回移动资产。

这有用吗? 视情况而定。 如果主要目标是安全传输和使用 BTC,那绝对没用。 但是,如果目标是构建的话 NFT 或者其他停留在比特币网络上,用比特币安全性解释链下的链,绝对有用。

这是高性能的吗? 不是。确保比特币安全的唯一方法是将所有数据写入比特币网络区块 4MB/10 因此,数据速率为分钟 53kbps。

与其他区块链建立安全跨链桥有没有办法? 是的! 如果接收链(如以太坊)上有一个 BTC 轻客户端跨链桥,然后接收链上有一个 ZK 证明验证器可以在那里检查“比特币” rollup有效性规则。

总之,主权 rollup 本地发行的资产(如新资产) NFT 或本地发行的稳定货币)保留了比特币网络的安全性,但不能安全地与比特币网络跨链接。

你觉得这个怎么样?

本文的部分内容来自网络,仅供参考。如有侵权行为,请联系删除。

相关推荐