在 Optimistic Rollup 起势之后，Zk Rollup 属于它的春天正在迎来。越来越拥挤的Layer2赛道，谁能占据头名？
在 Optimistic Rollup 起势之后，Zk Rollup 属于它的春天正在迎来。
在$ARB 空投结束后，是一个合适的机会，Zksync 宣布推出 Era 随之而来的是主网 TVL(总锁定值)快速增长。根据 L2BEAT 数据显示，截止 4 月 2 日，Era 主网的 TVL 已经超过 1 亿美元。
另一个 Zk 重要的事件是 Polygon 正式推出 zkEVM 主网 Beta 以太坊联合创始人的版本 Vitalik Buterin 进行了象征性的第一笔交易。
从空投猎人行为的角度来看，以前 Layer 2空投的丰厚回报吸引了这个群体广泛进入 Zk Rollup 并参与生态协议。
从叙事热点的角度来看，Optimism Rollup 空投的发布意味着其叙事在短期内熄火，市场将关注更新的热点——也就是说，在这个机会下推出的ZK新产品。
无论如何，整体加密市场 ZKP 技术和 Layer2 趋势乐观。
而采用 ZKP 技术的 Rollup 相较 Optimism Rollup 优点在于:
速度更快，安全性更高:使用欺诈证明 Optimism Rollup 需要信任假设，并依靠诚实的节点来验证交易的可靠性； Zk Rollup 验证交易的可靠性只需提供有效性证明。
更高的隐私:凭借着 ZKP 技术，Zk Rollup 只有确保链下的完整性，证明人才能证明交易批次的有效性，而无需透露交易的具体细节，也无需在接受新状态之前检查所有交易。
不过，由于 EVM 不支持 ZK 电路，Zk Rollup 大规模使用似乎很困难。所以，为了减少 Zk Rollup 开发人员准入门槛，zkEVM 成为了 Zk Rollup 赛道显学。zkEVM 内在逻辑是，Zk Rollup 解决方案为开发者提供了一个具有EVM等效性的部署环境，然后将代码转换为兼容性 ZK 为了实现电路的虚拟机环境 ZKP 证明技术支持的有效性。
隐忧
然而，市场正在迎来 ZK 浪潮后，Zk Rollup 它们也将迎来新的挑战：
Polygon zkEVM
将交易打包发送给 Layer1 本质上，一批交易者进行众筹，以降低成本。当交易者数量较多时，共享的费用自然不会带来 Polygon 压力过大。
但是，当交易者数量较少时，费用无法平摊，Polygon 需要补贴。这意味着，如果是， Polygon zkEVM 没有足够的用户，就需要不断补贴，给官员带来巨大的经济支出压力。
Zksync Era
大量流动性涌入后，Zksync 获得了大量的用户。在这种压力下，zkSync Era 主网停机，停块事件持续 4 大约一个小时。
根据团队事后分析，原因是区块队列数据库出现故障，导致区块生产停止。
这种情况在解决后再次发生，Zksync 将另一层身份分配给其数据库监控代理，它可以帮助其在数据库出现问题时继续工作。
其实 Polygon zkEVM 和 Zksync Era 遇到的问题本质上是一样的，它们都面临着用户和区块排名的问题。
在 Layer1 上，区块排名在利益分配下，MEV 在排序游戏下，它已成为一种通用的解决方案。
而在 Layer2 的 MEV 技术发展还有待商榷。
Encrypted mempools 也许一个比较好 MEV 应用方向-通过 ZKP 对用户交易进行加密和解密，避免了集中机构的审查。Encrypted mempools 最终保证的是排序的公平执行。
Optimism Rollup的新生命力
同时，我们也不能忽视 Optimism 强大的生命力。
Optimism 推出了 OP Stack——区块链模块化组件允许开发人员在此基础上构建高度可扩展、高度互操作的区块链。目前，Coinbase 已经推出了基础 OP Stack 构建的 Layer2。还有，Optimism 全新升级 Bedrock 的投票将于 4 月 5 日结束。
在 Bedrock 之后，Optimism 将迎来质的飞跃:
对开发者：EVM具有更好的兼容性，开发人员可以将自己的DAPP转移到Optimism上，代码差异较小。这缓解了Optimism长期面临的问题——开发人员部署门槛。
对于用户：从Layer1到Layer2的存款时间更快，向Layer1提交数据的成本更低。升级还引入了一个新的交互式欺诈证明系统，以实现更低的成本。
对排序器：允许外部团队建立多客户端生态系统，引入激励，实现分散化，降低网络单点风险。
对于生态：引入包括ZKP技术在内的多元化替代证明系统，不再局限于欺诈证明。
Arbiturm 虽然现在陷入舆论风暴，但其现状的根本原因是在前期工作中没有明确说明明。即便如此，我们也不能忽视它 Arbiturm 品牌力和影响力本身的生态。
目前，Arbitrum 生态拥有超过 262 其中一些协议 DeFi 最具创新性的项目是基于这种生态学。据 TokenTerminal 数据显示，它 30 平均每日活跃用户 16.4 万人。Arbitrum 在 2023 在今年的展望中提到，今年 Arbitrum 以降低成本为重点 TPS 和验证/排序器/DAO 去中心化开展工作。
在市场端，Arbiturm 它将重启奥德赛，并致力于推广 Nova 在社交应用和游戏应用层面采用链条。
最后
假如我们从各个方面走 Layer2 从竞争的角度来看，ZK Rollup 虽然一直是加密显学，但直到最近才得到极大的关注。目前 Zk Rollup 运营理念基本上是通过推出新的测试网/主网来吸引更多的用户参与和开发者。
而 Optimism 在与 Arbitrum 因此，竞争落入下风，Optimism 为了吸引市场的注意力，需要更快地推出更有利的产品。
Arbitrum 现在更注重市场端的工作。 Layer2 战争是暂时的赢家，所以它需要促进丰富的市场活动来增强自己品牌的影响力。
总体而言，Opitimism Rollup 和 Zk Rollup 产品结构的竞争点在于 EVM 目前，等效性、速度和成本，Opitimism Rollup 它具有明显的优势。
正如 Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 联合创始人 Steven Goldfeder 他不同意市场广泛认可的“ZK Rollup 可以更好的替代 Optimistic Rollup目前还远未在生产环境中实现 zkEVM，而且现阶段 zk-Rollup 比 op-Rollup 更贵，兼容性更差。
而 ZK 技术部人员认为，Zk Rollup可以提供相同的安全性和更高的资本效率（无需等待挑战期） Opitimism Rollup 受欺诈证明的限制，必须在以太坊执行， Zk Rollup 没有这样的限制。
所以，也让我们不禁产生疑问，Zk Rollup 今年的密集声音会有机会挑战吗？ Optimism Rollup 市场份额呢？
答案是肯定的。
不过，就像 Steven Goldfeder “虽然目前很多团队都在稳步前进 zkEVM，但它还远没有到‘黄金时代’，任何推动这种叙事的团队都在破坏社区。”
在 zkEVM 在达到黄金时期之前，盲目推动 Zk Rollup 采用是对ZK叙事的一种消耗。
目前，我们无法通过技术的优缺点来预测未来项目的准确发展。各个 Rollup 该项目正在通过对加密技术和加密市场的独特理解来推广其产品 Layer2 正如我们在上面提到的，由于每个项目的位置不同，其产品策略和市场策略也会有所不同。但无论如何，可以肯定的是，以太坊将是最终的赢家。
本文的部分内容来自网络，仅供参考。如有侵权行为，请联系删除。
