从比特币出发 读懂EigenLayer重质押

原文：EigenLayer Restaking Explainer

作者：林玮晨Albertt Lin

Ethereum 上海的升级时间点越来越近，LSD (Liquid Staking Derivatives) 板块也越来越热。Eigenlayer之前推出的白皮书是大家关注的焦点。EigenLayer 核心概念是Restaking(再质押)。什么是Restaking？第一次接触Eigenlayer 最大的问题。经过研究，终于有了一些初步的理解。通过这篇文章，我希望能帮助和我有同样问题的读者更好地理解Restaking 原因和要解决的问题。

摘要

• Ethereum 提出了新的信任模块化创新，使DAPS的开发 不再需要重建分散的网络。可直接用于ethereumm。 网络提供的信任。

• Ethereum 在区块生成层面只提供信任，Middlewares Ethereumm不能使用 建立更广泛的去中心化服务的信任机制。Middlewares 你仍然需要建立自己的信任网络（AVS），主要成本来自维护网络安全的经济模式。

• EigenLayer 旨在讨论Liquid的平台 Staking Derivatives 板块，并提供更安全、更可靠的去中心化服务。其核心概念是Restaking，即同一资金可以质押在不同的信任网络上，以确保不同信任网络的安全。

• Pooled Security via Restaking 质押者可以获得更多的收入，同时也可以减少DAPP的维护 安全成本。通过Restaking，质押者可以用同样的资金质押到不同的信任网络，作为不同网络的验证者获得验证奖励。中介服务（Middlewares）来说，Restaking 它还可以大大降低建立信任网络的门槛，使其继承ethereum 部分或全部网络信任(资金)。

• Free-market governance 建立开放市场的自由机制。通过这种机制，Stakers 质押的对象可以根据收入和风险来确定。Middlewares Staker可以根据自己的需要限制Staker 确保自身网络的安全。

• EigenLayer 创新也带来了一些额外的问题和风险，比如Operator collusion 和Unintendeded Slashing。面对这些问题，我们仍然需要根据不同的使用场景采取不同的方法来解决。

信任进化的区块链

开始理解Restaking是什么 以前，让我们先回顾一下区块链信任这件事的实际含义和进化过程。

Bitcoin 分散信任

中本聪提出的Bitcoin 它本身就是一种分散的信任架构，这种信任来自于每个矿工都有自己的账簿。即使有恶意矿工自己修改账簿，其他善良矿工仍然会发现并不承认恶意矿工的账簿。

最上层Limitededted Programmability 指Bitcoin 提供script language，可以写简单的逻辑，但不能支持太复杂的程式。（source ）

上图简单介绍了Bitcoin 结构分为三个阶层。下一层是指矿工运行整个Bitcoin 网路。代表矿工的中间层遵循一套PoW (Proof of Work）生成下一个block的规则 。最上层（Limited Programmability）它是指在Bitcoin中运行的应用服务 主要应用是点对点转帐。大家都会相信上层的点对点转账服务是正确的，主要是因为信任下面的矿工遵循同样的规则（PoW）中间没有恶意修改的问题(如果有恶意修改，其他矿工不会承认)。这是一个自下而上的信任过程。

在早期阶段，如果要建立另一套分散的应用程序服务，则需要重新复制相同的结构。矿工需要产生吸引矿工的诱因。矿工将遵循一些特定的规则来运行分散的网络，最后在这个分散的网络上运行分散的应用程序服务。如下图所示，这就是为什么新的分散服务在早期阶段会有一个新的链。

如果你想在早期建立不同的分散网络，你需要建立自己的blockchainin network

Ethereum 信任模组化

直到Ethereum直到 问世后，为这种信任结构带来创新。与Bitcoin合作。 信任架构最大的区别在于上层不再局限于scriptt 取而代之的是图灵完整的程式执行器：EVM （Ethereum Virtual Machine）。透过EVM 任何人都可以在ethereum中 在网络上建立自己的分散服务（DApps），像AAVE一样，ENS 或Uniswap …等。这些去中心化服务是通过EVM进行的 EVM来执行 执行结果的正确性由下节点保证(遵循POS) 共识规则)。通过这种机制，我们希望创建不同的DAps 人们不再需要建立另一个分散的网络来获得信任，而是直接使用ethereumm 信任网络等于将信任模块化（modularizing trust）。这种信任模块化架构的好处是大大降低了DAps 创新的门槛，因为不再需要一个特定的DAPP 建立另一套去中心化网络。

Ethereum 提出了EVM 结构。可以在EVM 不同的DAPP在上面运行，大大提高了分散网络的创新。（source ）

Barries to open innovation: Middlewares

这种信任模块化还有一些问题还没有解决。主要原因是ethereum 只能提供block making层次信任。block making 信任主要指两件事

• transaction ordering 交易排序

• transaction execution 交易执行

如果需要链上交易以外数据的服务，就不能从ethereum开始 在网络上获得信任(因为Ethereumm) 只能保证交易会遵循contract 程式码正确执行)。通常，这种服务仍然需要建立另一个信任(去中心化)网络。大多数这类服务也将是一个应用程序 这里统称系统的一部分Middlewares 。

为了确保Middlewares 需要设计一套机制来确保数据的正确性（确保数据不会被恶意篡改）。最常见的情况是设计高年利率的经济模式，鼓励他人质押，确保服务的安全（e,g, ChainLink Staking）。这将使Middlewares产生 主要成本将保持高APR 经济成本，而不是运营服务的运营成本。任何有自己分布式验证机制进行验证的服务都被称为Actively Validated Services (AVS）。使用代币经济机制确保安全只是其中之一。其他方法，如Nomadad。 optimistictictic采用跨链桥 verification，Wormhole/Axie 跨链桥通过信任特定许可证的relayer 为了保证安全，Eigenlayer都是为了保证安全。 希望通过Restaking 解决信任问题。

通常是大型Dapp 除了自己的服务，通常还需要整合不同的Middlewaress。 （e,g, Oracle, Bridge,… etc）。每个Midlewares 会有自己的AVS 如下图所示，以确保信息的可信度。

因为DAps 一个去中心化的服务通常包含不同的Middlewaress 。（source ）The Problems for current DAapp 目前DAapp存在的问题

目前DApps架构存在一些问题

• AVS 现有的ETH是不可能的 继承信任。Ethereum 已经有了一套信任机制，Middlewares 不可能从这种信任机制中获得信任(安全)，需要建立另一套信任网络（AVS）。

• 从一开始就建立一个新的全信任网络（AVS）门槛很高

• 每个AVS 都有自己的池子，Staker 除了支付ethereumm 除了手续费，这些池子还需要额外的费用。使用Eigenlayer 之后，不需要为这些池子支付额外的费用，也不需要将手续费转移给ethereum 验证者。原架构下，Ethereum 验证人无法获得这些费用。这个问题叫Ethereumm Value leakage。

• AVS 它将成为DAps 系统中安全性最弱的环节。因为与破坏eethereumm相比。 network ， 破坏AVS 付出的成本会更低(以上图为例Ethereumm network: 10B，other AVS: 1B）。

相对而言，系统安全的瓶颈往往存在于最脆弱的部分，AVS 更容易成为攻击的目标。（source ）

EigenLayer Solution

EigenLayer 提出的解决方案可分为两点

• Pooled Security via Restaking

• Free-market governance

Pooled Security via Restaking

让同一份资金可以质押在不同的信任(去中心化)网络，保证不同信任网络的安全(数据的正确性)

实际上，质押是Ethereum 通过EigenLayer，网络验证者的资金 同时也要质押其他Middlewaress 信任网络。

Stakers 可以先把Ether拿走 Eigenlayer先质押 并决定质押哪些AVS

For Stakers

• 你可以得到更多的好处。因为他们可以用同样的资金质押给不同的信任网络，并作为不同网络的验证者获得额外的验证奖励。如果它对AVS有害 对于恶意行为，质押的资本将受到惩罚并减少（Shashing），这也是获得额外奖励的风险。

• 保持DApp 安全成本较低。因为不需要准备两笔资金来确保Ethereum 和Middlewares 的安全性。

For Middlewares

• 建立信任网络的门槛大大降低。Ethereum可以继承 部分或全部的信任(资金)不需要重建信任网络。

• 提升AVS 安全。因为这意味着每个人都可以分享相同资金带来的信任。上图原本是每个AVS 只能提供1B 资本信任，但切换到EigenLayer Restaking 结构。AVS 整体13B全部继承 资金信任，安全性大大提高。

Restaking 原本分散在不同AVS的架构下的 现在所有的资金都集中在一起，共同为这些AVS 和Ethereum 提供安全信任。（source ）

Free-market governance

基本上可以分为Staker (左)和AVS 两个区块(右边)。Staker 他们想参与质押并获得奖励的AVS可以自由选择。每个AVS 可以根据自己的需要，决定给参与质押的Staker提供哪些奖励。这就形成了一个Staker 与AVS 自由交易市场。

Staker 多参加AVS 质押的边际成本很低。因为他们只使用相同的资本来获得额外的奖励，所以他们不需要支付额外的资本。理论上，你参与的AVS越多 质押，利润越高。虽然参与其他AVS 质押不需要额外的成本，但仍需承担相应的风险。如果在质押过程中，由于不可控因素或者恶意做出对AVS有害 因此，由于惩罚，质押资金将减少（Slashing ）。Stakers 只要总奖励大于总风险，就应该尽可能多地质押AVS。

对于AVS(Ethereumm Pos被视为AVS ），除了自己决定奖励方式外，Staker也可以 限制设定条件。只有Staker符合特定资格 AVS可以使用 质押并获得奖励。例如， 某AVS Staker可能需要Staker AVS质押 只有当数量低于特定数量时，才能在AVS上质押(以减少过度质押AVS) Operatorator collusion 文章后面还说明了风险)。

在free-market 中，Stakers 可自由选择质押AVS，承担风险，获得额外奖励

Restaking vs Merge Mining

Resatking 跟随早期的Merge Mining 概念非常相似。Merge Mining 在早期，PoW的概念是 在这个时代，使用相同的矿机作为不同的PoW 不同网络的矿工利用相同的计算能力获得矿工费。

Merge Mining 有一个更明显的缺点是不能给予作恶矿工有效的惩罚。例如，一名矿工同时也是Bitcoin 和AppleCoin 采矿(产生区块)。矿工故意在AppleCoin 试图通过恶意行为获利，事后被发现不是AppleCoin 其他矿工承认失败。其实这个矿工造成的损失并不大。因为AppleCoinin 恶意行为不会影响矿工在其他Pow 网路的收益（Bitcoin 这名矿工的矿机价格不会受到直接影响)，在其他PoW仍然可以继续 采矿网络以获得收入。只有原本在AppleCoin中失去矿工 矿工费和挖掘AppleCoin 矿山消耗的电费没有其他额外损失。

当ethereum 从PoW 变成PoS 之后，如果验证人做坏事，他们质押的ETH 会受到惩罚，减少。在其他AVS。 也是如此，不良行为会减少质押资金。这有效地减少了验证人的恶意行为。如果是其他AVS 如果规则可以写入智能合同，slashingg就可以实现（有效惩罚）。这就是Restaking 跟Merge Mining 最大的区别是Restaking 系统运行的主要原因。

source: https://docs.eigenlayer.xyz/whitepaper.pdf

Risk

EigenLayer Restaking提出 它确实解决了上述问题，但也带来了一些新的问题。EigenLayer 白皮书中列出了两个潜在的风险。

• Operator collusion 运营商串通

• Unintended slashing 意外削减

Operator collusion

对一个Staker 可以参与所有AVSS 质押是最大的利润，但这可能会导致一种情况：All AVS TVL > Cryptoeconomic Security 。

假设今天有一个Staker 总质押金额为8M ，但他参与了5 个TVL 都是2M 的AVS 质押。这种情况可能会导致Staker 联手其他Staker 攻击所有AVS 获得更大的利益。它的概念类似于你在赌场赌博，用同样的赌注下注不同数量的赌博。虽然有机会输掉所有的赌注，但也有机会赢得比赌注更高的奖金。这意味着，如果攻击者成功攻击，他们也可以获得比质押成本更多的资金。

All AVS TVL (2M * 5 = 10M) > Cryptoeconomic Security（8Ｍ）
所有 AVS TVL (2M * 5 = 10M) > 加密经济安全(8Ｍ）

目前Eigenlayer 提出的解法

1. AVS可以设置自己的限制来减少攻击的利润。目的是减少攻击者通过攻击获得的利润。例如，在Bridge Middleware Slashing 在此期间，可以规定传输总量的上限。

2. 提出一套跟踪Staker的监控系统 为了限制Staker，参与AVS AVS可以参与 数量。

Unintended Slashing

这意味着其他不可预测的因素不是故意执行恶意行为，而是故意执行恶意行为（eg, 节点设置错误)导致Slashing抵押资本。这里提出的解决方案是EigenLayer 会成立一个委员会，该委员会可以根据特定情况投票决定是否取消Slashing。在Ethereumm中，委员会成员将由 Eigenlayer 在社区中，声誉很高的人担任。作为短期解决方案，这种做法是在每个AVS eigenlayer接入eigenlay 并在成熟之前，作为过渡期的安排。

当我们第一次接触Restaking时 很容易认为它只是另一种类似LSD的方式 的服务。然而，当我们从Bitcoin开始时， 早期的信任架构，到Ethereum 信任模块化，再到Restaking 只有在结构的演变过程中，我们才能真正理解EigenLayer 要解决的问题。简言之，EigenLayer 该解决方案可以为分散服务带来更高的安全性和可靠性，同时减少DAPP的维护 质押者和中介服务都可以从安全成本中受益。希望这篇文章能帮助和我有同样问题的读者，让大家对Restaking有更深入的了解 背后的意义。在理解其背后的含义后，阅读EigenLayer 白皮书应该能够更清楚地理解其内涵。