本文来自香港Web3嘉年华速记
Jeffrey Hu（主持人）：我是 Jeffrey Hu，来自 HashKey Capital
讨论的话题是比特币新兴技术，因为比特币新热点很多，很高兴能介绍给所有嘉宾。
参加圆桌的嘉宾有：
潘致雄，ChainFeeds 联合创始人
馀明超 Babylon 创始人 & CTO
Jack3.0 Matrix Labs COO
首先，请每位嘉宾使用 2 在大约几分钟内做一个简单的自我介绍，并介绍你所做的项目。
潘致雄：大家好！我是潘志雄，我们在做。 Web3 和 Crypto 垂直信息聚合平台称为垂直信息聚合平台 ChainFeeds，今天的话题主要是比特币。我在 2011 当时有第一个比特币钱包，当时更多的社区通过“领水龙”获得。 BTC 是的，现在不太可能了，一次就能拿到。 0.01 或更少的水平。
在 2017 年及以后，我非常关注比特币技术的发展，所以我研究了去年和前年的一些关于比特币技术的研究 Taproot 与闪电网络相关的事情，所以我们非常关注比特币技术和后续产品和服务。
馀明超：大家好！我是余明超，是的 Babylon 的 Co-founder 和 CTO。Babylon是一个基于Bitcoin基础设施的项目。其愿景是使比特币成为分散世界的基石，为分散世界带来比特币的安全，使所有分散的应用程序和Chain成为比特币扩展的二层。
Jack3.0：大家好！我是 Jack3.0，我自己是Matrix Labs COO，从整个行业相对集中的问题出发，主要解决 2019 年探索到现在，打磨了四年，自己挖矿赚的钱都砸进去研究这件事，论文发表在上面 IEEE上。
我自己是 2017、2018 年 all in 入圈，这十年一直在开源社区做开发者关系，大概就是这样的背景。
Jeffrey Hu（主持人）：感谢各位嘉宾，今天圆桌的第一个问题就开始了。与最近关注比特币的热门应用相比，比如 Ordinals，我觉得有争议，在比特币社区有不同的讨论。像 Ordinals 数据存储计算比特币上的存储应用程序，有些人可能会认为这是一个相对较新的尝试，而一些比特币更偏向于原始教职主义者的社区成员则认为它将占用原始资源，并对其他应用程序产生影响。
像 Ordinals 这是一个临时昙花一现的应用程序，还是反映了未来使用比特币存储空间的趋势？
潘致雄：假如大家都不太清楚 Ordinals 和 Inscriptions，它可以在今年或去年实现，也是因为比特币的软分叉有两次，一次是 2016 年度隔离见证，新的隔离见证定价模型使比特币软扩容 4 倍。但是你不能用它 4 双扩容空间。去年，前年 Taproot 在升级过程中，开发者增加了一种新的方式。原来脚本空间大小有限，现在大小无限。让我们 Inscriptions 该方案可以以较低的成本存储在比特币网络上的4倍大小。
如果这两个软分叉没有完成，就不太可能出现 Ordinals 这样的产品，一是空间不够，二是成本会比较大，但现在的场景是对比特币空间和资源定价的新讨论。虽然这件事很负面，但最大的负面影响是比特的可互换性。每个比特币都有编号，每个比特币都有编码和数据。它的价值是不同的，这与比特币早期的初衷和 Bitcoin core 初衷是相反的。
第二，比特币链上的空间非常珍贵，从存交易数据到存泛用数据，从 transaction 变成图片或毫无意义的东西。
从长远来看，比特币网络攻击应该是一件值得鼓励的事情，可以参考以太坊以前的事情 Gas token，早期，以太坊在虚拟机中设置了一个逻辑，当你销毁合同时，你可以得到一些 gas 补偿，每个人都用这种机制钻漏洞，在 gas 低的时候铸造很多 gas token，在 gas 高时抢占区块链空间，获得折扣，但实际上并没有真正扩大容量，也没有解决根本问题。随着以太坊以后几次升级，问题慢慢修复。
然而，这件事的修复是因为我们可以充分利用它，放大它，并在社区中进行大量的调整。只有这样，我们才能调整它，社区和协议才能改变。
虽然比特币的网络和协议不像以太坊那么容易升级、屏蔽或删除限制，但我认为社区应该讨论更好的方式，甚至链资源将转移到未来更有价值的东西，而不仅仅是传统或简单的图片，无意义的文本，可能是这样的发展道路。
馀明超：对我来说，Ordinals 这是一个非常有趣的尝试，我认为 Ordinals 是革命的枪声和星星之火，让大家在以太坊蓬勃发展后回首往事，以为我们还有比较 Ethereum 链条更安全，市值更大 Bitcoin，Ordinals 对 Bitcoin 区块空间的应用还是比较苍白的，把图片、NFT 放进去没有产生更多的价值，放进去就放进去。我们希望 Bitcoin 区块空间可以成为分散世界中最珍贵的存储空间。
比如比特币空间可以做什么？
现在流行的术语是“数据可用层”，但是比特币的空间不允许你做正常的数据可用层，把其他链上的所有数据都放在上面。但是比特币的区块空间可以用来提供最强的抗审查性。其他链上的交易，链上的数据 value data 如果审查被阻止，你可以把交易放在上面 Bitcoin 作为最后的保护措施，这样 Bitcoin 它已成为最高法院和微博曝光的概念，成为分散世界的最终安全保障。
在这个方向上发展和使用比特币块空间对分散的世界具有重要意义。因为比特币的抗审查性是生态学中最好的。
Jack3.0：我自己的背景在开源社区已经有十年了。我鼓励比特币生态的所有创新都可以尝试。
Ordinals 在空间存储方面的创新是“先做”，社区会解决比特币本身的困难和挑战。
众所周知，从我自己的角度来看，比特币背后有成千上万的个人开发者，包括全球大学顶尖密码学家解决这些问题，“先做”。如果有一天出现问题，会有相应的解决方案。这是我简单的观点，因为我已经很多年没写代码了，一直在搞开源社区，对底层细节了解不多，向潘老师学习。
Jeffrey Hu（主持人）：感谢各位嘉宾的精彩分享，直到第二轮。刚才 Jack 还说，开源社区发生了许多技术创新。以太坊现在讨论的话题最多 Rollup、模块化、可扩展性。现在，一些技术正在尝试比特币网络。例如，去年有一份关于如何在比特币网络上实现的报告 ZK Rollup，最近，一些项目把它做得更详细，可以实施 ZK Rollup 详细的架构设计写出来。还有Solana也这样做 Rollup 的 demo。
不知道各位嘉宾是否认为比特币是建造的 Rollup 技术发展的可能性是什么？你觉得这个技术怎么样？
潘致雄：以太坊为核心看比特币生态，只有以太坊社区的人才能看到这个问题。
但是在说“DA其实很多人在一个词的时候都会把数据层和数据可获得性混淆，这个数据层不是另一个数据层。在以太坊的背景下所说 DA 更多的用户不会真正获取数据，以太坊的普通节点也不需要获取数据。但是 DA 层解决方案为我提供了一种可能性，可以用很少的数据来验证你是否存储数据，以及你是否可以在未来获得数据，这是DA解决方案正在解决的问题。
站在 Solana Solana的生态与以太坊的生态相比 DA 和以太坊的 DA 解决方案必须经过长期的演变和专业的设计才能出现。Solana 从零开始设计 DA，就是为 DA 出生协议。因此，它的性能，或在 DA 它的设计必须相对先进，因为它没有负担。以太坊虽然有包袱，但在 4844 和 dasDarksharing 在未来，解决方案还将考虑一些特点，并设计抽样，simply、DAS 方案，让整体 DA 更高的效率。但是比特币网络不是那么容易添加的，所以比特币上的 DA 毫无疑问，它只存储数据。数据存在于上面，抗审查性肯定比以太坊好，因为它有足够的节点和大量的用户存储。
但如果考虑比特币的话 DA 如果你能做什么，你应该抛开以太坊的想法，因为以太坊是为了应用而做的，如果比特币想做的话 DA，如果你做得更好，未来也有可能会有更多的层次，更重要的事情，或者真正需要去比特币的东西可以放在比特币里 DA 上，但也有可能回到以太坊，因为其他泛应用价值相对较低。毕竟，比特币的区块空间是有限的，1-4 兆的大小，真的想扩大比特币生态也不会同意，因为毕竟不是为了应用而生的。
馀明超：我非常同意潘先生的演讲。当我们思考如何扩大比特币时，我们不一定需要用以太坊思想来思考它，也不必跟随它 Vitalik 思路走，ethereum是Layer 一、有Layer 2、Layer 3、Rollup、Datavisibility，这个想法适用于以太坊，但可能不适用于Bitcoin。
简单回顾一下以太坊做了什么 Rollup Layer 2 本质是什么？是通过 optimism Rollup 交易执行被推到链下，然后通过 DA Layer 通过链下推数据， Coinbase 使 Layer 2 两者之间有互操作性，唯一推不出的就是安全性。因此，本质上，以太坊是通过的 Layer 2 这样做的方法是把一切都推出去，为所有推出的东西提供安全。这是本质，但选择的技术方案是通过分层概念实现的。
我们要 skill Bitcoin，抓住本质，而不是跟随 layer 要让的概念 Bitcoin 做 scaling 本质是让比特币把自己的安全带给其他人 POS Chain，这样比较好。
它还带来了一个优势，不需要像它一样 ethereum 如果你一步一步地建立自己的生态， Bitcoin 有办法直接把自己的安全带给现有的其他安全 POS Chain 它可以直接形成 Bitcoin 为了安全核心和安全模块的大生态，所有其他非以太坊 PoS Chain 所有的生态系统都包括在内。这种方式可以让 Bitcoin 弯道超车，可与以太坊生态系统分庭抗礼，划江而治，甚至比以太坊生态系统更好。
Jack3.0：我很同意余老师今天的观点 Crypto 行业特别像国家，每个公链都是一种生态，“每个家庭都有一本难读的经典”，Rollup 从以太坊生态到今天的以太坊生态 Rollup 我们也知道发展到什么状态，Rollup 这确实是一个很好的热点，也有炒作的空间。但正如潘先生所说，从以太坊的角度来看，比特币。就我个人而言，我更喜欢侧链解决比特币扩容的方向，我也会看到一些，比如 Paul 分享的 BIT300 和 301 这并不是一种可能性。个人期待B itcoin2.0 或者 Bitcoin iPhone moment。
Paul 我以前写过一篇文章，Bitcoin 网络安全问题，如果采矿奖励逐渐归零，不足以支撑采矿成本，整个网络是否安全，行业是否安全。所以它正在激进地推动通用链的方向，我很乐观，因为我们自己也在这样做 Layer 0 在层面上，我们的概念是 Layer base。现在行业还处于很早的阶段，才是 14 年，从 3 万亿产业缩水到 1 一万多亿，需要更多的链条，更多的可能性。
当然，比特币有一票“保守派”不愿意改变，让它充分发挥资产存储属性 STV 就可以了。但是比特币就像 14 像一岁的孩子一样，你愿意每天在温室里喝纯净水吗？还是愿意让他去社会尝试更多的可能性。我的观点是改革派激进派，“做对了！“社区本身就是各种各样的尝试，这里的许多人可能会忘记区块链是什么的事实？区块链首先是开源软件。开源软件意味着包容各种尝试并尝试它们。如果它们出来了？这是我的观点。
整个行业还有一种观点，大多数媒体，KOL 你愿意让你的孩子和你的基因像你一样不进化吗？你希望越来越好，越来越好，有更多的可能性吗。
因此，比特币生态的各种创新都值得尝试和鼓励。我在中国开源社区自己尝试过 10 年，为爱发电 10 年，我愿意为此尽力。
谢谢！
Jeffrey Hu（主持人）：谢谢各位嘉宾，不管你做什么， DA 还是 Rollup，不可避免地涉及到与其他网络的互动，但在比特币侧链方案之前，跨链桥，社区概念似乎不是特别活跃，不知道客人认为如果未来比特币网络和其他网络互动，需要使用什么技术路线，包括未来如何看待比特币和其他网络进一步互动。今天的余总，Jack 我们将利用比特币共识进行跨链。我不知道客人们对比特币网络和未来其他网络之间的互动技术解决方案有何看法。
潘致雄：跨链更专业，跨链确实是一项非常具挑战性的技术，但这也取决于你从哪个角度看生态，资产是如何流动和交易的。现在关于跨链的观点很多，比如 Vitalik 会觉得跨链不是很安全的事情，安全的网络和不安全的网络肯定会有桶短板的效果。因为每个人的共识不同，执行机制不同，甚至不同 DA 存在的节点数量不同。
如果我们谈论两个独立网络之间的跨链，就会出现一些跨链桥或漏洞事件。从一个网络到另一个网络，这个网络可能会出现问题，这是非常可能的。但如果我们改变另一个话题，如果我们能在另一个网络上利用一个网络的安全，这可能是我们正在思考的方向。
比如说 Cosmos 做的 IBC，或者波卡做的跨链解决方案，希望通过一套相对平等的协议，在不同的网络中打开大家。
但是，这两个协议必须在特定的网络和集成协议后才能获得相对平等的安全性。
然而，比特币、以太坊或其他网络之间的差异太大了。如果我们不能很好地将比特币的安全性带到其他网络中，我认为它将产生价值风险和安全因素。这是企业家的机会。我想听听你的意见。
Jack3.0：2017、2018 年我进入圈子，当时的趋势是公链，交易所聚集在一起，逐渐到达 2019 年 Cosmos、Substrate 其他跨链需求逐渐出现。跨链只是需要，回到 Web2，从存储、计算、HTTP 互联网连接非常重要，TCP、UDP、HTTP。
从这个角度来看，我认为这个行业的现状还处于单机时代。比特币链是单链生态和单机生态。上述应用程序仍然很少。我们还在争论是否应该运行更多的应用程序。
如今，以太坊生态是独一无二的，有各种各样的应用，各种各样的应用，这么多的应用，这么多的资产。但很可悲。去年，我去了新加坡、北美和香港。我觉得今天很吵。噪音大于信号。今天，我仍然处于单机时代。 NFT 和 NFT 跨链资产也需要依靠集中的交易所。可悲的是，今天的行业流动性，一个分散、透明、开源的行业流动性被交易锁定，需求极高。集中品牌倒闭前是安全的，我们自己也是这样一路走来的。
从 2017 探索这件事需要多年的时间，Filecoin 挖掘赚了一个小目标，极客，普通人赚了一个小目标是游艇，俱乐部去，但我们招募了浙江大学系 40、50 探索号极客，实践密码学最基本的创新，ZKP、MPC、TEE，这就是我们真正踩过坑走过的方案，可以组合创新，提出的方案发表到 IEEE 上。提出了 VRF 解决动态委员会问题的算法。
2019 年的视角是通过轻积累来解决跨链问题。当时计划出来了，可以用，但我们是极客。如果我们选择先注意使用，今天 TVL 也许是几十亿美元。但是我们觉得不够优雅。哪里不够优雅？跨链轨道及其内卷，各方面的方案，就像大师之间的招聘一样。你有你的视角，我有我的视角，但行业还很早。
面对未来，未来有几十万个基础设施需要什么样的跨链桥？这是我们这四年的讨论，40、50 为梦想探索号极客。
今年是非常关键的一年，可能会在周期中迎来 Bitcoin 的 iPhone moment，会有更多的应用，会迎来整个行业 HTTP 的 moment，由于今天的流动性，集中桥梁和集中交易所垄断了流动性。
行业本质私钥 1.0 就像小狐狸，一整块私钥，助记词。私钥 2.0 可以分片，基因变了，行业变了。因此，我们认为“不二法门”(音)是整个行业 Web3 的 HTTP，把行业带到下一个时代，就像互联网刚开始的时候，或者 iPhone 刚出来的时候，当时的观点是全链资产和全链应用的创造，实现任何链与任何新闻之间的“跨”至关重要。够优雅吗？一切才刚刚开始，整个行业才刚刚开始。 14 年。
馀明超：我来谈谈我对比特币跨链的理解。在我看来，比特币跨链最安全的就是不要跨链。为什么要做比特币跨链？目的是什么？跨链不是目标，而是手段。跨链的目标是让比特币在被挖掘后产生更多的价值和更多 utility，现在最流行的方式是跨链桥，把比特币跨其他链做事，产生收入。另一个方向是将比特币交给分散的交易所，产生利息收入。
有两种方式，要么相信去中心化交易所，要么相信跨链桥所有者，让比特币产生额外价值是不安全的。
Babylon 还有很多比特币社区 stakeholder 谈过，他们说有 5% 收入还可以，但要安全，如果安全，就愿意把 Bitcoin 把它拿出来，安全是最重要的。
但只要把 Bitcoin 在另一条链上，攻击矩阵的可能性必须由于网络安全的不平等而产生。
在 Babylon 在团队看来，真正让比特在其他生态系统中发挥作用的方式绝对是让它不跨链发挥作用的方式，这也是我们团队专注于研发的方向。
Jeffrey Hu（主持人）：跨链的基本动机是将比特币到期到其他应用程序，如贷款或其他交易应用程序。
最近“BTCFi“这个概念最近很流行，也是借来的 DeFi 现在比特币上有更多的基础设施，可以很好地支持比特币在不跨链的情况下类似。在链上尝试金融应用就像 RGP、 Taro、DLC的各种协议也在诞生。我不知道客人们对比特币上所谓BTCFi的应用基础设施有何看法，也不知道未来是否会随着基础设施的诞生而出现 BTC 应用的 summer 呢？
潘致雄：这个问题是因为以太坊生态一开始就开始了 DeFi 做得很大，大家都开始关注了 BTC 是否可以 DeFi 更多的投资，或者变成 DeFi 为导向的。但比特币的诞生也在那里 2008 几年后，匿名创始人拒绝了现有的金融体系 BTC 协议。然而，它与以太坊有很大的不同，无论是从社区还是生态的思维方式。
BTC 网络更注重安全，放在优先级较高的位置，所以 BTC 多年来没有优秀的分叉，只有软分叉升级。以太坊仍在一年内 1-2 硬分叉升级频率，昨天在上海升级，也是硬分叉，可以提款。
如果比特币生态想做金融方向，一定要非常谨慎，因为协议层第一变化不大，第二扩容效果相对有限。
如果比特币的金融方向能够更好地发展，最大的前提是首先掌握闪电网络和支付轨道。以太坊 DeFi 除了投机需求，最大的真正能出圈的是跨国结算和美元结算。很多人会用它 USDT、USDC 跨境结算是一个非常自然的需求。闪电网支持小额支付和沙子。如果能增加更稳定的资产和更广泛的资产，也是切入金融的好机会。小规模支付完成后，其他需要大量程序和安全限制的可能性将交给未来 Taproot 升级后，更多的开发者可以对底层进行调整，从而产生与金融相关的应用，但必须是时间跨度较长的事情，不太可能在短时间内实现。
馀明超：在我看来，BitcoinFi 这是一个很好的概念，但爆发有两点要做。
第一点，技术需要做到 Bitcoin 将价值流向非常安全的情况下 PoS 在生态学中，比特币质押被用来确保安全 PoS Chain 安全保证，或者比特币是黄金，可以成为 PoS Chain 金储备或美元储备，如何在技术上安全实现这件事？ BitcoinFi 成功的关键点。
二是经济模型的设计，Bitcoin 一旦市场价值远远大于其他任何生态系统，一旦市场价值远远大于其他生态系统 Bitcoin 在其他国家的黄金储备过程中，以黄金或美国国债的形式存在会对自身的货币价值和生态产生什么影响？这是一个非常开放的问题，如果这些问题没有得到很好的解决，即使比特币本身的安全性和价值流通可以在技术上实现。如果经济模型做得不好，风险可能会很高。欢迎大家讨论这个问题，让比特币真正成为分散世界的基石。
Jack3.0：BTCFi 叫法蛮什么的，包括整个行业 ETHFi、Solana Fi 等。重复刚才的观点，整个行业还在单机行业，行业还没有分散地插入各条线之间的网线网口，谈上面的应用。今天各种热闹的会场，上面弹的各种应用都是单机应用，和我们早期玩的单机贪蛇扑克牌一样。 1 万亿资产。这是现状，我充满期待。
如果要谈 BTCFi。一是插网线，网线足够安全，因为涉及资产流动。第二，消息流不仅仅是整个行业的比特币生态，还有其他链条。如何让新闻、资产、FT 和 NFT 最简单的资产以最分散的方式、最低的成本和最安全的方式自由流动？这对行业来说是一个巨大的挑战。此外，以去中心化的方式收回连接分散化的权利 Crypto 社区的流动性。
第三，要实现 BTCFi 生态繁荣，安全第一，跨越只是需要，第二个网络已经实现，测试网络在一个月内，因为我们抛光了四年，没有说太多，这是第一次非常公开，我们想支持中国做协议项目，去年谈论近 100 家 VC，但大多认为华人做不到 Infura，14 个人干不了 Infura？
Jeffrey Hu（主持人）：感谢观众的聆听，谢谢！
主持人：接下来欢迎 Omni 基金会成员，OmniBOLT 创始人，Yann W.。
Yann W.：刚才我被挖矿的话题迷住了。十多年前我在自己家里挖过。我很高兴挖了几天，但很快就被妈妈阻止了，所以这是一段美好的回忆。
感谢肖峰总和各界领导，感谢万向区块链实验室和 HashKey 集团在香港这个美丽的城市举办了如此盛大的活动，并给了我一个代表我的宝贵机会 Omni 该基金会是一个在该行业工作多年的组织。我第一次在香港用中文向世界讲述比特币生态的过去和未来。
从技术上讲，在比特币上开发 DAPP，发行各种 Token 完全可以做到。不知道大家在座有没有疑问，为什么那些 DAPP，比如说 Dex、DeFi 一般以比太放为基础，而不是比特币？当然，原因有很多。例如，以太坊的原始编程语言更灵活，或者以太坊的块时间更短，比特币本身选择了更保守的块尺寸限制，所以比特币的手续费可能更高等等。但在我看来，这背后其实有更深层次的原因。
事实上，比特币社区的技术创新在过去的十年里一直非常活跃，比如现在已经很熟悉了 NFT 其他概念，最早的来源和实现来自比特币社区。然而，与以太坊平台活跃的时间氛围不同，比特币上各种创新概念的诞生和应用往往伴随着社区中巨大的争议和阻力。
比特币独特的谨慎生态文化概念一直深刻地影响着应用领域的发展。这些影响可能会被长期低估。目前，随着整体技术概念的不断变化，比特币技术的使用和发展概念将悄然发生变化。我将选择三个历史时刻来回顾和展望比特币的生态发展。
第一个历史时刻，比特币扩容计划的覆盖层。
2012 年 6 月 1 日 J.R.Willett 在 Bitcointalk.org 他的白皮书发表在上面，“The Second Bitcoin Whitepaper“，白皮书的标题，即使是现在，也是非常激进的，为未来 J.R 更多的疯狂创新奠定了基础。覆盖层通常是指使用比特币，但没有自己的区块链系统。比如一个 Rollup 它可能由一串块组成，但它不是一个区块链，通常可以认为覆盖层比区块链节省了更多的负载和维护成本，除了常见的解决方案 Omni 此外，还有其他变种，如染色币。
染色币是什么？你可以看看当时 J.R 白皮书后来形成了 Mastercoin Omni项目的主要方案，也就是前身，当时还在做 Bitcoin 很多人对项目都有很大的期望，包括 Vitalik 2013 年的时候对项目很感兴趣，在自己的杂志上也很感兴趣。 Mastercoin 做了大量的长篇报道，后来和Omni团队进行了相当多的讨论，直接促进了以太坊的诞生。祝贺以太坊团队，因为他们最近刚刚完成了重要的“以太坊上海更新”。
历史上关于染色币的一些争议始于 2013 顾名思义，年染色币可以生动地比较为人们染色小比特币，以代表其他资产，使更多类型的资产可以通过比特币和区块链进行交易。
通常是染色币 Token 它将由两个层次组成：一是映射资产的凭证。二是映射资产。
由于 Omni 染色币概念的兴起引起了轩然大波。但我记得 2013、2014 2000年，各交易所的主流交易主要是假币和比特币变种。当时，比特币上发行的实验性数字资产远未成熟。
虽然比特币上发行的资产不是主流，但当时比特币社区不可避免地会引起如此重大的技术创新。
当时的主要反对声音是对的 UTXO 的滥用，以 Jeff Garzik 主要论调是 UTXO 对比特币来说，传输一些浪费节点资源的数据是一种威胁。当时有很多人试图扩展比特币功能 Jeff 经常讨论。有趣的是，他后来参与了比特币侧链项目，所以我很好奇这个项目是否允许比特币存储他之前批评的类似数据。
当时 Vitalik “当你合理地使用技术并产生相应的成本时，你的行为是合法的”，所以就像 Jeff 这种论点无权代表所有比特币人。
当年的染色币和以太坊有两种类型 Token 我对当时的逻辑分析进行了逻辑分析 Token 你的观点是，由于你很难证明和接受你持有的凭证，资产发行人往往单方面作恶，导致资产发行人单方面作恶 Token 信用体系崩溃，许多项目正在崩溃 2014-2015 相关探索已在2000年左右进行。
前几天肖峰总有关于三代币等模型的具体讨论，我点到了。
在 Token 在经济早期，也有一些明星项目，包括最早的项目 Omni Layer 上发行 USDT 的 Tether，另外关注 Omni 还有一些有趣的事情可以和你分享，总有一天会和你分享 OK 创始人徐总说话，他说 Omni 当时大家都在用，但是经常出问题。
在这里向行业巨头道歉，因为 Omni 开发和维护人员的力量一直非常紧张，欢迎赞助我们的开发或提供相应的帮助。
虽然 USDT 后来取得了巨大的成功，但很明显，它一直承受着承兑的压力。总之，Omni 它在区块链行业的历史上有着强大的地位，仍然保持着活力。
当时 J.R 还有一个很大的创举，是启动项目时最早使用的 ICO 这种形式，为了当时的发展 Omni 因此，他发起了代币众筹。到目前为止，二层协议的创新理念仍然影响着行业内的许多内在逻辑。
另外顺便说一句，当时顺便说一句， USDT 创始人告诉我，他们制造代币的目的是解决加密资产。当时，加密交易所很难实现货币存款，所以他们想用稳定的货币来帮助交易所解决问题。
2017年与闪电网合作过程中也产生了其他灵感 年和律师朋友有创意，把 Omni 在闪电网络中流通上发行的资本，直到 2018 年底 2019 年初才有机会有足够的资源 Omni 在实现技术方面，专业团队一直在推进项目。
在我看来，覆盖层可以给比特币带来很多好处，结构更简单，对比特币的伤害更小。
让我们把时间线拉到现代，2023年 年 1 月 20 日，Ordinals 该协议正式启动。比特币从一开始就支持智能合同，但它只是一个简单的脚本程序，但我非常喜欢这种简单的艺术。我愿意把比特币的脚本设计成“简单的艺术”。
不可避免，Ordinals 它也给比特币带来了巨大的文化影响。在比特币扩张计划受到批评之前，11年后，双方的僵局观点基本保持不变。但有趣的是 Ordinals 这次协议直接在比特币链上做了很多文章， 2022 年初直接和比特币改进提案小组沟通，所以这种公开形式很有意思。
如何利用比特币进行编程并形成组合？在 OP-Ruturn 输出中的金融交易本质上与整个节点存储的其他东西没有什么不同。核心问题是，比特币的核心圈一直在追求资源利用最小化的原则，拒绝低成本交易占用区块空间，即使像 Omni layer 当年这样的覆盖层受到了严重质疑。以前没有出现过 Ordinals 这种做法很大程度上是因为开发者在圈内坚持自己的初衷，而不是因为 Ordinals 虽然我觉得技术有了特殊的突破，但我也觉得 Ordinals 在主链上存储大量数据并不优雅，但正如作者所说，他希望让比特币再次变得有趣，他非常成功，我非常欣赏这种浪费的技术行动，同时，我也提倡数据公共领域应该形成相应的行为准则。只要你付钱，你就可以做任何事情。听起来不对劲。我认可的是 Ordinals 在探索和思考生态观念的同时，吸引人们重启对比特币的兴趣。
第三个历史时刻，2023 年 4 月 14 此时此刻，我们将在香港见证和创造历史。
纵观人类科技的发展历史，很多伟大的发明都是人类发现前人成就以外的用途，这种发现和灵感来源不仅仅是思维和专业的沉淀，更是灵性对人性的启示。虽然比特币社区的创新一直非常活跃，很多方面都走在区块链创新的前沿，但比特币生态的发展仍然是一个主观问题(即社区概念)。在我看来，生态扩张并不总是与消极有关，消极的结果往往来自消极的观点和观点。虽然我能理解一些比特币人的谨慎，但当时比特币的诞生是如此令人兴奋，我仍然记得十年前第一次接触和使用比特币的感觉。
我也知道比特币还承担着其他任务，不仅是行业的使命，也是人类的特殊使命。因此，比特币上的每一个变化都会影响人们的心。如果我们能永远回到现在，坚持功利主义，从非凡的角度看待每一个创新的诞生，每一个概念的碰撞，并有良心做我们感兴趣的事情。不仅是比特币社区，区块链产业和人类社会也会受到无穷无尽的利用。
虽然我一直在那里 Omni 基金会，但我也关注很多技术领域。接下来，我将专注于促进比特币生态发展，为行业做出贡献。非常感谢。
本文的部分内容来自网络，仅供参考。如有侵权行为，请联系删除。
