记者：黄小聪 每次编辑：叶峰
我还记得三年前，第一批有三年封闭期的科技创新主题基金成立了。转眼间，三年过去了，这些基金迎来了封闭和转移。记者注意到，从业绩上看，这些基金差异很大，业绩好的收入翻了一番，业绩差的收入自成立以来不到5%。
此外，除了这些基金外，还有一些两年、三年的科技创新主题固定基金，也有差异化的业绩。对于购买这些科技创新主题基金的持有人来说，这显然是一些快乐和悲伤。
三年期科技创新主题基金迎来封转
近日，广发、富国、鹏华等基金公司科技创新主题三年运营混合基金宣布，封闭运营期届满，将转为上市开放基金，集体更名。
具体来说，自2022年6月10日起，鹏华科技创新主题三年封闭运营灵活配置混合的名称变更为鹏华创新动力灵活配置混合。
自2022年6月13日起，广发科技创新主题三年封闭运营灵活配置混合名称变更为广发科技创新主题灵活配置混合；富国科技创新主题三年封闭运营灵活配置混合名称调整为富国创新企业灵活配置混合；万家科技创新主题三年封闭运营灵活配置混合名称调整为万家科技创新主题灵活配置混合。
自2022年6月14日起，华安科技创新主题三年封闭运营灵活配置混合名称调整为华安智联混合。
回顾2019年，这些基金是第二批集体批准的科技创新主题基金，也是第一批拥有三年封闭期的科技创新主题基金。每只基金当时限售10亿元。
收益超100% VS 不足5%
然而，经过大约三年的运营，这五只基金交出了完全不同的“成绩单”。wind数据显示，截至2022年6月9日，鹏华科技创新主题自3年封闭运营灵活配置混合成立以来，回报率为55.04%。
此外，截至2022年6月10日，广发科技创新主题3年封闭运营灵活配置混合、富国科技创新主题3年封闭运营灵活配置混合、万家科技创新主题3年封闭运营灵活配置混合自成立以来分别回报117.74%、94.64%、99.45%，这些基金交出了近100%甚至翻倍的收益。
相比之下，华安科技创新主题三年封闭运营灵活配置混合的表现要差得多。截至2022年6月10日，该基金自成立以来的回报率仅为4.97%。投资者真的很难满足这种表现。在基金各大平台的评论区，可以看到投资者的各种不满。
即使按5%的业绩估算，10亿元的规模也只为投资者赚取了5000万元左右的收益。2019年成立至2021年底，基金年管理费约为671万元、1284万元、1391万元。如果加上今年以来的管理费，相当于年均管理费1300万元左右，三年内收取的管理费约为4000万元。
部分科创主题定开产品性能差
除了这些基金，2020年7月，市场上还成立了一批两三年期的科技创新板主题定开基金。到目前为止，这些基金大多是负回报，表现也有明显差异。
例如，南方科技创新板成立于2020年7月28日的三年定开基金，wind数据显示，截至6月10日，该基金自成立以来的收入为-17.05%；汇天富科技创新板2年定开，也成立于2020年7月28日，截至6月10日，该基金自成立以来收入为-2.69%。
富国科技创新板成立于2020年7月29日，两年定开混合。截至6月10日，该基金自成立以来的收入为-19.8%；博时科技创新板也成立于2020年7月29日，3年定开，截至6月10日，该基金自成立以来收入为-2.76%。
其中一些基金已经固定了两年，即将迎来开放期。如果按照目前的业绩，投资者很难满意。
值得一提的是，在2022年4月27日科技创新50指数达到853.21低点后，截至6月13日，区间涨幅达到25.38%，表现抢眼，让投资者对科技创新板未来市场有了更多的期待。
展望科技创新委员会的前景，广发基金李伟表示：“从增长的角度来看，2021年年度报告和2022年第一季度报告的数据显示，科技创新委员会的增长优于其他市场，无论是营业收入还是净利润。从外资不断流入科技创新委员会和公开发行机构的角度来看，科技创新委员会的影响力和吸引力仍在不断提高。”
具体到配置方向，李伟承认：“重点关注四条主线的投资机会。一是仍处于高繁荣的军工行业；二是光伏和新能源汽车产业链需求预计将保持快速增长；三是加强国内企业竞争优势的繁荣产业CXO；以医疗美容、医疗服务、具有国际竞争力的高端医疗器械等为代表的医疗细分领域。
每日经济新闻
本文的部分内容来自网络，仅供参考。如有侵权行为，请联系删除。
